• このエントリーをはてなブックマークに追加

学歴別死亡率、がんセンター推計

259

2024年03月28日 00:31 時事通信社

  • 煙草は仮にも煙吸い込んでるから影響はあるだろうけど やはり主は食生活 余裕ないとなかなかバランス云々は言っていられない そういうてめぇも多分平均寿命までは生きまい
    • 2024年03月28日 07:01
    • イイネ!7
    • コメント3
  • 個人情報思いっきりタレ流されてる。ちょっと国勢調査も信用出来んなぁ…。
    • 2024年03月28日 01:09
    • イイネ!7
    • コメント1
  • そもそも癌=悪という考えが間違いよ。癌や腫瘍は寧ろ身体を治そうとするから、出る症状なのであって。デトックス仕切れなくなったから、新しい蛇口代わりに出来たものが癌よ。
    • 2024年03月28日 10:50
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 学歴が無いと駄目なアンケート
    • 2024年03月28日 10:41
    • イイネ!6
    • コメント0
  • タバコより飲酒かなーって印象
    • 2024年03月28日 05:52
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 頭悪い→生活習慣乱れる→付き合う異性もろくな人間でない→家庭も貧困→生まれて来る子もノータリン→…という負のスパイラル…����
    • 2024年03月28日 02:48
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 高齢者は中卒から社長になったりする高度成長期の人では?やるんなら対象者がどういう世代なのか背景も示さないとダメだと思うがな。
    • 2024年03月28日 20:56
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 学歴によって収入に差があることで、受けられる医療の質にも差があるからか。アメリカの肥満率と学歴の関係と似た状態。
    • 2024年03月28日 09:07
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 学歴と家庭の所得に相関関係があるから、学力と死亡率ではなく、所得と死亡率の相関関係が反映されてるだけだと思うよ。
    • 2024年03月28日 08:55
    • イイネ!5
    • コメント41
  • 花粉症といいガンといい発病を抑える方向に行かないのはナゼ?
    • 2024年03月28日 08:12
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「学歴」の話はmixiでは大変荒れるwww
    • 2024年03月28日 08:08
    • イイネ!5
    • コメント0
  • まだ、喫煙=ガンってフェイク情報流してるよ。
    • 2024年03月28日 04:27
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 早稲田卒の女性は子供を産まないから婦人科系の癌になる確率が高そうだな。後低学歴の寿命が短いのは低学歴ほど煙草を吸うからだろ。
    • 2024年03月28日 01:09
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 中卒と聞くと『不良』とゆう固定概念から、身体にも無理がかかる職場が多くなります。低賃金で労働時間の超過、雇用主もそこに浸け込む…。私がその中卒でした。
    • 2024年03月28日 10:23
    • イイネ!4
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定