• このエントリーをはてなブックマークに追加

機能性表示食品 在り方見直しへ

72

2024年03月29日 19:01 時事通信社

  • 世界経済フォーラムが放った発酵食品狙い撃ち作戦←大摩邇。他の記事も読んでみてね!ヨーグルトメーカーで甘酒作りをやってみるとか。
    • 2024年03月29日 19:39
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 厚労省の「飲酒ガイドライン」発表は序の口だ…「健康維持」がモラルになった社会でお酒の次に"制限されるもの"←大摩邇。他の記事も読んでみてね!
    • 2024年03月29日 19:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日本の各家々の自家製発酵食品作りが流行れば良いが。日本人の体を強化が出来る発酵食品と海藻類。←摂取量は人によって違うだろうから自分達で調べてよ。
    • 2024年03月29日 19:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 当たり前の事だが、周知されていない基準を勝手に広げるのは、社会に誤解を招く。
    • 2024年03月29日 19:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • プベルル酸www
    • 2024年03月29日 19:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • アホが。厚労省がサボりたくてトクホとは別に、審査の要らない機能性表示食品を作ったんじゃないか。トクホでも材料に健康を害する成分が含まれたら同じことだろ。見てるところが違うだろ。
    • 2024年03月29日 19:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 機能性食品よりワクチン被害を徹底的に追及してほしいな。国民の意見として。
    • 2024年03月29日 19:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 過剰な機能性表示は見直した方が良い。サプリメントで効果あるのはごく一部
    • 2024年03月29日 19:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • …「混入」なのなら、原料や製造の管理問題で、新しい成分で扱いきれてないとか同成分の摂取過多とはまた違うよね、まあ両方大事な事だけども。
    • 2024年03月30日 23:48
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 「※個人の感想です」をつけたら何でも行けるみたいなのやめーや、とは思ってた
    • 2024年03月30日 12:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 健康のためにお金をかけたくないと言っていた人が まぶしく見える。
    • 2024年03月30日 12:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 機能性表示食品をやめたらいい、だけです。消費者庁は提出書類が揃ってるだけで認可してるんだから、専門官が審査してない制度。こんなもんに金を出して毎日飲食してる人間は旧統一教会の信者のようなもん
    • 2024年03月30日 10:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 深夜や早朝にBSの主役になってる健康食品のCMやってる会社も一度審査し直したら?
    • 2024年03月30日 10:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • タバコの表記と同じように考えたら 「腎臓に機能障害を引き起こす危険があります」 とか 「命を奪う危険があります」 とかじゃね?
    • 2024年03月30日 10:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もともと怪しいCMが野放しだったから作ったんだろうけど、今度はそれを推しにして怪しい商品をCMしてるのが現実だから、単純に見直したかったタイミングで事件起きてラッキーって話やろ
    • 2024年03月30日 08:39
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定