• このエントリーをはてなブックマークに追加

谷垣氏「同性婚」条例に懸念

189

2015年03月10日 13:01 時事通信社

  • 憲法24条の「両性の合意のみに基いて成立」を根拠に同性婚は禁止されている、とか言ってる人いるんだけど、文脈が分かってないなぁ。根底には個人の尊重があるんだから、不要な禁止などあるわけないじゃん。
    • 2015年03月10日 21:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 大反対!!いちいち、ノンケが善人ぶって口出しすんな!怒。同性婚とか、そんなもん、いらんわ。
    • 2015年03月10日 19:21
    • イイネ!3
    • コメント1
  • や、国会の動きが遅いから条例で、ということになってるだけでしょう。法律と矛盾してるってなら訴訟起こしゃいい。それがこの国のシステムでしょう。
    • 2015年03月10日 19:03
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 同性婚で過去に滅んだ国は幾つある事やら…。正常な子孫繁栄を妨げる行いは、今現在には何一つも残ってはいない。
    • 2015年03月12日 12:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どうも谷垣さんがこういう分野に言及すると、例の件を想起してしまう。 損するだけだから不用意なことは言わない方が良いんじゃないでしょうかねぇ、 先輩!(^^;)
    • 2015年03月11日 15:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 渋谷区限定だからね。よそでは通用しないからね。
    • 2015年03月11日 09:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • つまり早急に同性婚が認められるよう法を整備する,ということですね?夫婦別姓の選択もついでに頼むよ。
    • 2015年03月11日 00:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 谷垣さんはいい政治家で、言ってることはごもっともだけど、色欲女性議員がいる党だから説得力がな(笑)
    • 2015年03月10日 23:51
    • イイネ!2
    • コメント4
  • 確かに憲法を解釈で、どうにでも運用しちゃうような危うさあると思う。
    • 2015年03月10日 22:10
    • イイネ!2
    • コメント4
  • 谷垣「いろんな問題を生むのではないか」←秘密保護法ほどではない。
    • 2015年03月10日 21:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • おっくれてるー。
    • 2015年03月10日 20:39
    • イイネ!2
    • コメント5
  • 「同性婚」条例に懸念…谷垣禎一 �ܥ����äȤ�����法律とお前らが、世の中とその変化に、追いついてないだけだろ。
    • 2015年03月10日 20:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これは法整備への切っ掛けですよ。
    • 2015年03月10日 18:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 衆道(男色)は伝統ある武士の嗜みだろ? 「伝統を大切にする」保守政党さんよw
    • 2015年03月10日 17:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この条例はいいとおもいますよー・。これで文句しかいわん政治家はどうかと・・。人の生活にかかわる社会生活の根幹の制度も作れてないのがおおいいのに何を言うと思う・・。見損なうな。
    • 2015年03月10日 16:37
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定