• このエントリーをはてなブックマークに追加

翁長氏に審査権なし 政府主張

141

2015年11月30日 13:01 時事通信社

  • 「米軍施設をわが国のどこに配置するかは、内閣ないし日米両政府間で決定されるべき事項だ。都道府県知事に審査・判断する権限は与えられていない」実に明解で疑念の余地のない正当性の根拠。
    • 2015年11月30日 18:42
    • イイネ!5
    • コメント1
  • うん、そうだね。  ……としかいえない。
    • 2015年11月30日 17:10
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 中国共産党の親族に日本国籍も不要d(゚∀゚。)デス!!
    • 2015年11月30日 15:12
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そうやって、自分達の防衛利権を守る為に基地建設をごり押ししていくのだろう。上塗りに中国や北朝鮮の脅威も煽っていくつもりであろう。沖縄を犠牲にして憚らない自民党。
    • 2015年12月01日 07:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 知事の判断でどうこうできる事案じゃないですよね
    • 2015年11月30日 19:50
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 要するに移設反対する知事は、普天間からの移設を望まず、沖縄全体の負担の軽減に反対しているってことね。 まぁ国が主張に正当性は感じるよ。
    • 2015年11月30日 18:31
    • イイネ!4
    • コメント0
  • どこまで人を馬鹿にしてるんだ。
    • 2015年11月30日 17:13
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 地方自治を丸ごと否定か。政府の直轄地にでも作ってれば?
    • 2015年11月30日 15:58
    • イイネ!4
    • コメント29
  • 辺野古移設「知事に審査権なし」=政府が高裁に準備書面―代執行訴訟 またそんな高飛車なことを… 移設先選定やら工事を住民無視でガンガンやってるから騒がれてるのに「だから何?」ってアンタ。単に頭下げたくないんやろけどね。
    • 2015年11月30日 15:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「核のゴミ処分地をどこに配置するかは国の専権事項だ、指名された自治体はおとなしく引き受けろ」と言っているに等しいな。「オマエラの命は国のものだ大人しく差し出せ」とも聞こえる。
    • 2015年12月01日 07:24
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 承認は国が公有水面法の中の「環境」と「災害防止」だけを県に審査を委託している法的受託事務にすぎず沖縄に権限は無しです。それで珊瑚壊れてませんでしたって訳で扇長は手足もがれてますw
    • 2015年11月30日 22:42
    • イイネ!3
    • コメント1
  • アメリカにとって中国はお得意様。日本と対立してもアメリカは日本を守るとは思えません→米軍は抑止力にはなりません
    • 2015年11月30日 19:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国政に打って出てみれば?
    • 2015年11月30日 18:24
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 橋龍政権・太田知事時代から俯瞰して、辺野古選択の課程をひっくり返すほどの必要性を認められるかだが、ポッポのせいで火が付き、感情として納得できない以上の評価を与えられないからなぁ
    • 2015年11月30日 15:11
    • イイネ!3
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定