• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/12/16 07:45 配信のニュース

283

2015年12月16日 07:45

  • 「消費税の本質」「消費税の最初の最初からの事実」を教えてやろう。この記事の俺の日記にきなさい。  特にアホ丸出しの超絶アホ安倍晋三自民教と、毎度記事金魚の糞公明教信者共は来いや。
    • 2015年12月16日 17:53
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 子供向けのお菓子とか無税にしてやれよ、子供からも税金取ってる罪深い国よ。
    • 2015年12月16日 11:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 安心してください。節約志向がより蔓延してしまい消費者の財布のひもは固くなるでしょう。
    • 2015年12月16日 10:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 何のための軽減なの?ファーストフードとか牛丼チェーンとかフードコートに入ってるお店は庶民の味方なんだからさぁ、持って帰ろうが食べて帰ろうが8%でいいでしょ?細かく決めるのが面倒なだけじゃん
    • 2015年12月16日 09:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 軽減税率は止めるべき。外食と同様に、例えば「米」を取っても、10キロ2000円の米から、10キロ10000円超の米まである。間接税は一律にし、直接税の累進課税を進めてほしい。
    • 2015年12月16日 09:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • それもだし、新聞が対象とか意味不明なことになってるし。もう少し練り直したほうがいいよ。なぜ国民が求めることには時間をかけてダラダラやるのに、お金については即断するのか謎。
    • 2015年12月16日 08:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 5000円の外食でたったの100円の話でしょ。そのために持ち帰るかどうかを迷う人はいないと思う。そんなことで大騒ぎしている自公の茶番劇に付き合っている「お馬鹿」メディア
    • 2015年12月16日 08:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 食べ物に贅沢かそうじゃないかで税金を掛ける事自体が間違いなんじゃない?(謎汗)
    • 2015年12月16日 08:40
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 矛盾を残したまま税金を徴収する事がおかしい。 軽減とは言っても8%が減るわけでもなく10%に対しての軽減なだけ。販売側も消費者側も単に税金をムシ取られるだけ。無駄な議員をまずは減らせ!
    • 2015年12月16日 08:37
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 軽減税率が8%と言うのがオニだ。NC州は食料品は原則2%の消費税率だ。苛政は虎よりも猛し�դ�դ�
    • 2015年12月16日 08:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 軽減要らない。面倒が増えるだろ。その代わり所得税減らせ。あと、新聞社には倍の税金かけるべきだな。
    • 2015年12月16日 08:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 事業者が飲食業の免許を持っているか否か。それだけでいい。
    • 2015年12月16日 08:25
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 廻り寿司で店内で食べるつもりで取ったけど食べきれなくて持ち帰る分は?
    • 2015年12月16日 08:15
    • イイネ!3
    • コメント2
  • ピザはデリバリー、テイクアクト、イートインで値段が違うのかな?軽減税率が適応されるのはどれ?
    • 2015年12月17日 10:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 食に関するものは減税、ただし飲食代1人1万円超過分より課税、とかでいいんでない?ファストフードや庶民のいくレストランでは1人1万とかいかない。高級レストランは贅沢だから課税。
    • 2015年12月17日 06:53
    • イイネ!2
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定