• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/03/31 15:32 配信のニュース

207

2016年03月31日 15:32

  • 感染症や成人型T細胞がんウイルスによるものが多かったのかも?
    • 2016年03月31日 17:41
    • イイネ!4
    • コメント2
  • …先人の言の中に「(平和な)縄文に還れ」の言葉が有るが縄文〜も獲物の分け前や土地・縄張り争いや掟云々や自然と身分階層の分化による格差や優劣が生まれたのは間違い無いよ…
    • 2016年04月01日 06:29
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 仮に戦争も愛も人間の本能でないとして、それが命の本性であることも否定できるのだろうか。
    • 2016年04月01日 03:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 縄文の暴力死亡率1.8% 左翼は「原始共産制」社会を「ユートピア」として夢想したい。原始時代の美化は「朝日」左翼(共産主義)の口実。人口が少なく、贅沢を知らなかった時代は争いは少なかったに決まっている。といって戦いがないわけではなく、まったく「楽園」だったわけではない。
    • 2016年04月01日 00:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 出たexclamation岡大。(|| ゜Д゜) 何にでも出て来る岡大は、やっぱり凄い。( 。゚Д゚。)������������ӻ�����
    • 2016年04月01日 00:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 暴力が必ずしも戦争とは限るまいに。人間の本質は反戦ダーと誘導したいんだろうが、同時にあんたらの進歩史観も根底から崩れるぞ。もちろん進歩史観くそくらえだが、アサヒ的には困るんじゃないの?
    • 2016年03月31日 22:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 『文化』の概念が確立している時代の人間なので、同属殺しの罪の意識も当然芽生えているだろうし、何より皆で力を合わせないと生きていけない現実もあっただろうしね。現代は最も高度な愚者の時代。
    • 2016年03月31日 22:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 凄い。でも、そうかもね。動物だって、互いに殺し合いまではしないだろう。憎しみ合うこともないし。ただメスの奪い合いで争うことはあっても。
    • 2016年03月31日 21:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 中国、朝鮮と交流が無かったから平和だったんだろ。
    • 2016年03月31日 19:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 1.8%が少ないって意味?50人に1人が殺されていて?
    • 2016年03月31日 19:07
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 縄文期の日本は、狩猟/採集社会(多少の農耕もあったが)としては、人口密度が高かった(らしい)。自然から食べ物が多く取得できた結果だ。一方、クニという規模のコミュニティがなく、文明自体は低い
    • 2016年03月31日 17:35
    • イイネ!3
    • コメント7
  • この2582体の死因すべてが解明できてないと結論は出せないのでは。俺は「戦争」以前に伝染病や餓死が多かったのではないかと思う。腹が減っては戦はできぬ。
    • 2016年04月01日 09:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 三内丸山遺跡とか黒曜石や翡翠の流通を見ていると、縄文人が心優しい狩猟採集の民とは思えない感じがある。植物を栽培していた可能性もあるし、勇敢で猛々しい先住民のイメージがあるのだが。
    • 2016年04月01日 09:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ネアンデルタール人だったか、遺骸のかたわらに花らしきものが供えられていた痕跡が、確認されたという事実を考古学の本で読んだ記憶がある。人間は本来やさしい種族なのでは。だとすれば進む道は。
    • 2016年04月01日 08:47
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定