不適切なのは都知事に居座り続けてることだと思うんだけど…(；´ω`)

お金返しても、信用はとり返せないからね。

税金で飲み食いして遊んだのに、なぜそれを別の団体に寄付するの？横流しじゃん。もしルール上返却できないというなら、給料とボーナスを全額カットにしてよ。金持ちなんだから平気でしょ？

バレたら返金して終いかよ。都知事がこれなんだから下はもっと緩々だろうな。東京五輪やってる場合じゃねぇーだろ、こんな奴が頭なんて世界中の笑いものやぞ。

法的に問題なければいいんでしょ!不適切な分は返金すればいいんでしょ!って態度に腹が立つ。政治資金規正法がザルってわかっていて抜け道をやっている事に腹が立つ　この人の政治生命は潰すべき

舛添氏から絵画や美術品を寄付されても、「不適切」とみなされたものを飾ろうとする美術館や施設が、果たしてあるのだろうか？

慈善団体への寄付なら、国民から見えない。いつ、どの団体に寄付するのか明確にさせるべきだな。それにまず返金すべきは、知事になってから余計に使った公金だ。それはもちろん東京都に返金だな。

辞任しないことのほうがよほど不適切と思われ・・・・・ｗ

なるほど、任期中の給与も全部ですか。　＞不適切

どこかのアホ学生達は辞めろのデモはやらないのですかね？絶好の叩きやすい相手ですけどね

弁護士は人を裁く立ち位置ぢゃないよね。依頼人を庇う立場。ここから不可解。結論を他人に言わせただけ。／／

この写真悪そうな顔してるなー。　悪役商会に入って「故」を付けてもらうか。　あっ、悪役商会に本当の悪い人はいないんだった

他人の物を騙してくすねても見つかったら金を払えば許してもらえる世の中だったのね・・・天下の都知事がやってるのだから国民にも同じ法則は通用するって話だよな（笑）

「ちっとも厳しくなかった弁護人の目」での調査報告の後に「自分とは関係ない慈善団体に寄付」とか。 都民、超ナメらてるなぁｗｗｗ