「岩！岩！」と必死だな

あれ絶対岩だよね(ｰ ｰ;) 黙ってましょう(^^;;

南シナ海の中国に対する判決の詳細を聞いて、私も同じことを考えた。世の中一筋縄ではいかない。

「ワシントンで合意した九カ国条約の諸条例を無視した中国の政策とそれに迎合した米国の政策がワシントン体制を崩壊させ,日本の武力行使を招いた」(Ｊ・マクマリー「平和はいかに失われたか」原書房)

時事通信は問題にしたいわけやね＼(^o^)／

中国は、今度2000年の歴史云々とかで東シナ海で、暴れるのかな？

沖ノ鳥島はガチで論争されると微妙なところがあるので、そっとしておくべきだね。国際裁判の判決を厳格にするべきと主張すると「南極海における捕鯨事件」の日本敗訴は厳格にしなくていいのかと・・・

朝鮮が訴えたら逆に竹島を取り戻すチャンスになるんじゃない？

できることなら熊本や南海トラフにある地震エネルギーを沖ノ鳥島に集中させて噴火させ、大きな島を作りたいな。

浸食であの有様だが沖ノ鳥島は元々"島"だ。中国の件と同列にするな。もし、"そういう"司法判断が下った時は、日本は素直に従えば良い。中国みたいな見苦しい言い訳・逆ギレだけはしないでくれ。

バカなの？(￣ー￣)(笑)・・・

あれはただのプレートだよね。 苦し紛れだよね。 あべが住めば丸く治まるね。

それは法の支配です。ダブル・スタンダードはあり得ません。みっともない。常設仲裁裁判所に提訴されたら甘んじて受けるしかないでしょうね。

裁定には従わない、そういう国が仲裁裁判所に訴えるって？どの面下げて訴えるんだ？韓国も、訴えたら竹島で訴え返されると判ってるだろう。沖の鳥島は”島”と国際法上認定されてる。