• このエントリーをはてなブックマークに追加

森友学園 官房長官は寄付否定

127

2017年03月23日 12:16 毎日新聞

  • WBCはアメリカが優勝だな!
    • 2017年03月23日 13:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これは阿部さんが否定する場するほど本当の話に思える。そうであって欲しい。
    • 2017年03月23日 15:12
    • イイネ!3
    • コメント1
  • ん?その言い方だと、 首相が夫人を介して寄付したとしか受け取れないが、そう理解していいのか、菅さん?
    • 2017年03月23日 13:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国有地の払い下げ問題は? 最初の問題をうやむやにしたいから証人喚問ですか?
    • 2017年03月23日 12:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • かご池を偽証罪で逮捕する材料は見つかりましたか?安部の名義を使用しての寄付金集め 容疑で逮捕?100万は水掛け論だから無理か?共謀罪成立なら、かご池を訪問した野党議員諸とも、共謀罪で逮捕も出来るが。世の中を騒がした罪で
    • 2017年03月23日 12:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • アッキーは公私混同してるし、それを庇おうとするのもなんだかなー。
    • 2017年03月24日 07:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 証人喚問で「野党4党と何か相談しましたか?」、「阿吽の呼吸で」の部分が偽証にならないのか?気になる木。値引きについて野党やTVの台本では「弁護士がやって後は知らない」というのが「籠池氏当人が連絡を受けた」と証言かな
    • 2017年03月23日 20:46
    • イイネ!2
    • コメント2
  • あんた長官がね邪魔なんだよないとかあるとか長官が口出ししたらあかんわ�ܥ����äȤ�����本人らに言わせんかい�ܥ����äȤ������फ�á��ܤ��長官が横から入ってきてないってそれじゃあ真相にはならんだろうがよ�ܥ����äȤ�����
    • 2017年03月23日 17:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 籠池をどうやって『偽証罪』に持込むの?偽証と証明できなきゃ真実になっちゃうよ。喚問したのは勇み足。
    • 2017年03月23日 15:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 偽証罪の制裁下での証言は普通の証言より信用性がある。昭恵は第三者を通じて「寄付してない」と言っても、証人喚問で証言した籠池よりも信用性は無い事になる。昭恵を証人喚問しなけりゃ籠池の言い分が事実になるよ。
    • 2017年03月23日 14:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • かご池事件の真相解明は安部が相手だから無理だろう!それよりは、今後、かご池の学校が、どんな経緯をたどり→誰の手に入るのか?を見れば、大方理解できる。かご池破産→?学園が超安値で買収→こども園等の開園?だろう。問題は
    • 2017年03月23日 14:29
    • イイネ!2
    • コメント1
  • あーあ、ネトウヨが遂に籠池氏在日認定。その顧問弁護士も在日認定。私人だと主張していた夫人の献金に介入して官房長官が否定発言。西田議員は「昭恵夫人の話では……」と証人喚問への誘い水。総じてあちらの皆さんは錯乱状態。
    • 2017年03月23日 13:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 当事者間でも言ってる事が違うんだから籠池氏一人呼ぶのではなく全員呼んではっきりさせたらええ。但し寄付云々ではなく口利きの話な。以上
    • 2017年03月23日 13:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 夫人が首相名で寄付したことは否定しないんだ。なるほど、これが政治家の言い方ですね。嘘はついていないと。(゚Д゚)
    • 2017年03月23日 13:43
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定