• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/04/21 16:46 配信のニュース

88

2017年04月21日 16:46

  • 一部癌なのは確か
    • 2017年04月21日 18:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 東大卒だから地頭は良いんだろうけどやっぱバカなんだろうな。まぁ20代で税務署長って経歴だから頭下げる事も知らないオラオラ勘違い野郎なんだろうな。、、たちの悪い頭の良いタックスイーター!
    • 2017年04月21日 17:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 発言が軽率すぎんだよね。
    • 2017年04月22日 08:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • おれの知ってる学芸員は、山本大臣が言った通りの連中だよ。
    • 2017年04月22日 06:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「無駄な」の後を「学芸員」でなく“特殊法人職員”とか“天下り役人”とかいう表現にすれば、反発の声は随分少なくなるんだろうね。
    • 2017年04月22日 01:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 学芸員だけじゃなく伝統工芸品や建築物などの職人の育成・維持も大事な課題だろう。学校で日本の伝統芸能に接する授業を与え、職人の仕事を確保するとともに、日本の伝統を知識として学ばせるべき。
    • 2017年04月22日 00:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この国でエラいヒトに対して抗議するならメッセージより行動。サボタージュが一番効果的だと思う。来訪者も巻き込むが、それよりおかしい事をおかしいと言う事が重要。社会全般に繋がるし。
    • 2017年04月21日 23:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 学芸員がガンなら、政治家はフンだもんな。
    • 2017年04月21日 22:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 残すべき遺跡と社会・経済の為に潰すべき遺跡の境目は難しい。遺跡保存にはお金がいるので多少改変しても保存の為にお金を稼ぐ必要もある。学芸員批判は論外だが、これを期に考えてみても良い問題。
    • 2017年04月21日 22:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 全員ではないけど、がんと思われてる人はいるはずだよ。どの業界にも必ずいる。
    • 2017年04月21日 19:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「えー、私が癌と言ったのは、学芸員が利用者の方々に文化を伝える、それを癌の転移する性質になぞらえてのことでありましてー、えっ?くびの意味?キュビズムの聞き間違いじゃないでしょうか?」
    • 2017年04月21日 19:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも文化財の価値って何さ?学芸員のコレクション趣味に付き合うために金使っても仕方ない。
    • 2017年04月21日 18:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 山本の発言は、学芸員だけでなく、がん患者として頑張っている人まで傷つけたよな。 山本の身内にがん患者がいたならば、こんな発言しなかったはずだ。
    • 2017年04月23日 22:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 無知は別に恥じゃない。だけど分別もなく考えの浅い人間ほど、よく知らないことを調べもせず簡単に批判する。これは恥。それがネットに沢山居るのは別に恥じゃない。地方創生相がこれなのは恥。
    • 2017年04月22日 08:33
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 学芸員について良く知らない人がどんな仕事か関心値を惹きつけられたと思えばgood jobじゃないか…クソ政治家も何かの役に立ったと言うことで…
    • 2017年04月22日 03:45
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定