危険運転致死傷罪の適用は、おかしい。高速で車を停めて事故を誘発したあのアホもこの罪に問えないらしいし、どうなってるんだか。この事故も酷い。飲酒運転だったら危険運転じゃないのか。

<飲酒運転3人死傷>懲役3年6月確定へ 危険運転認めず こんな判決ばっかりだからいまだに飲酒運転が無くならない飲酒運転即死刑くらいやれ

またか　なんだこれ？　危険も過失も関係なし　０が足りない　懲役20年と６０カ月で

飲酒の時点で危険と判断できない高検は甘い

「刑の重軽」は加害者側・被害者側・それ以外の第三者側で全く感覚が異なるし、究極的には「主観の問題」である。よって、「何を以て刑が重い（軽い）、長い（短い）か」とするのは意外に難しい。

ちょっと引っ掛けて車乗るのはアリですよって判決ですね。分かります。こういう裁判官を選挙で落とそう

つまり気に入らないヤツを偶然装って轢き殺してもバレなきゃ3年余で出られる法律ね、轢き殺されないように気を付けますwwww良い子は真似しないでねww

量刑の上限が低すぎる。死刑が妥当

なんの為の飲酒運転防止の法改正だったのか…福岡の交通事故が何も活かされてないね。 やったもん勝ちやね、飲酒運転の罰則なんか必要ないんじゃない？

頭おかしいぞこれ決めた奴。地獄堕ちろ。このクソ女も。てか遺族の方々が難波駅で厳罰か何かの署名しててゥチゎ署名した。

なんで人を轢き殺しといてそれはないだろう。なんて日本は飲酒運転に寛大な国なんだ。そんな屁みたいな刑期なら、無罪にしてしまえよ。殺人や強盗、飲酒運転や詐欺等なんて犯罪者に優しい国なんだ。

被害者軽視しかできない裁判官に国民の財布から高い給与を貰う資格はない。法廷から去れ。

衆議院選挙で、憲法9条の事ばかりを言ってるが、道路交通法を改正して飲酒運転すると、裁判をせずに即、危険運転致死罪か懲役50年に加えて50億円の賠償金と決めて欲しい。

飲酒運転で、人を死傷させているのに、刑期はこれだけ？メチャクチャ軽いんですけどetc.