• このエントリーをはてなブックマークに追加

増税 年収850万円超で自公了承

113

2017年12月11日 19:00 時事通信社

  • 自分の職場で該当する人間は誰も居ない(^_^;)
    • 2017年12月12日 07:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • とりあえず移民への生活保護とか、中韓への支援に使う無駄遣いはやめてくれ。
    • 2017年12月12日 01:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 先進国の中では、日本人の年収はかなーり低いと聞くけど、それでも850万なのけ?������������ӻ�����
    • 2017年12月12日 01:16
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 少子高齢化で税収が必要なら資産家のジジババからたんまり取りやがれ(=`ェ´=)現役世代にこれ以上負担を強いるな(=`ェ´=)
    • 2017年12月12日 00:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • しかしね〜…あまり実感がない人も多いでしょうが俺は前、15年勤めた会社で年収は約800はあったけど辞めた翌年も当然ながら前年度の収入に対しての 控除 が来た訳。退職金もあっという間に半分は減りましたよ!泣
    • 2017年12月11日 22:46
    • イイネ!2
    • コメント4
  • 最近、間接税の方が公平なように思えてきた。 税金払っても、報われない気がする。
    • 2017年12月11日 21:53
    • イイネ!2
    • コメント1
  • そんな悩みが持てない低所得者(笑)
    • 2017年12月11日 19:49
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 企業減税財源の為の高額所得税率を微かに上げ、貧しい国民に一律千円の森林税を新設するとは、 総選挙前に自公から一切聞いた事が無い。使用量や所得に応じて累進性課税するの納得、 然し、人頭税には強く反対する
    • 2017年12月14日 17:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「増税は仕方ない」と言ってる人だけのお話にしてくれないか?(苦笑)
    • 2017年12月12日 17:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一番消費するあたりの年収じゃないのか。 そこを絞ったらますます消費は伸びないよ。取るんじゃなくて使わせるようにして欲しい。これで政治家の退職金とか年金とか増やせとかありえない。
    • 2017年12月12日 15:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • よかったなw850までなら稼ぎ放題で超えても親やら子供のめんどうみてりゃ優遇だとよ 遠慮なく稼げよw 自公支持者だけ課税とかいうアホw オマエらが国からの支援を遠慮しろよw 話はソコからだろw
    • 2017年12月12日 08:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 労働意欲が削がれる… って事にならないか?
    • 2017年12月12日 06:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • お与党様・・・・お許し下せえ・・・ませ・・・・(笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ��������ä���
    • 2017年12月12日 06:08
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 保護は絞り、上級奴隷の労働者も絞り、企業つまりは資本家様への支援は怠りなくww
    • 2017年12月12日 03:59
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定