父親の立場になって考えれば、強く揺さぶることで喜ぶ乳幼児もいる、子供をあやすときにコレが限界なんて個々に差異もあるわけで、何とも言えないなぁ。故意にやったという証拠を指摘するのは難しいですね(>_<)

虐待死でしょ？無罪はダメだよ！

事実は分からないけど揺さぶる様にあやす人結構いる…赤ちゃんも喜ぶしってね…加減と程度の問題かも知れないけど難しいところだよね…悪意を持って赤ちゃんに接する人は居ないと思いたい…

デスノ−ト あったらいいのに

大阪民国は裁判もろくに出来ない。

揺さぶられ症候群防止DVDで鬼のように揺さぶって脳がぶっ壊れるイメージ映像すげー怖いよ。あのレベルで揺さぶるのは殺意ありと認めて良い。この判決は本当糞　虐待死の六割が新生児〜頃って真実に泣きそう

ではこの子はどうして死んでしまわなければならなかったの？？？

「ＳＢＳを巡る事件は後を絶たないが、家庭内で起きるため事実認定が難しいとされる」と書くなよ！ボケ新聞。世の中のクズ親に何を教えてるんだ！新聞社と通信社はクズしかないのか。

私も自分がこける時に抱っこしてた我が子を落としちゃった事があるから事故があり得ないとは言えないけど…事故ならちゃんと話せばいい訳だし…。隠しているのか本当に心当たりがないのかは本人達にしかわからない

殺したのかね

司法では「誰が殺ったか」ではなく「彼は殺ったか」を審議するということなんだろうね。そこは、仮説を立てて検証するという自然科学のスタンスと同じと感じた。

赤子の人権は。。。

検察はこの判決を元に足りなかった部分を色々と精査して控訴するんでない？