- 諸般の事情は情状酌量に値するとは思いますが、人の出会いは偶然ではなく必然。子供が親を選んで生まれてくるのと同じだと考えます。
14人
0件
- 殺しが良いと思わないけど、社会的にDV被害者へのケアが足りてないからこういうことになるのでは。ー
- 13人
- 0件
- ２度も逮捕しておいて、妻を同じ危険にさらした司法の責任は何処へ？警察は検挙率を上げる為にわざと新たな犯罪者を増やすような事をしたのか？妻には充分な保護が必要だったのではないか？実刑は不当。
- 13人
- 2件
- 大体 旦那を出したのが元はといえば悪い……これは犯人が可哀想すぎ
- 13人
- 0件
- DVをする男なんて最低。
- 13人
- 0件
- 彼女以降のDV被害者を出さなかったとすれば、陰徳になるかと。彼女の今後に幸あれ。
- 12人
- 7件
- なんで過剰？目を覚ましたら自分が殺される、って本心の言葉だよな…。過去に二回も逮捕されてるんでしょ？本当に怖かったんだと思うし…。離婚できなかった理由だって痛ましいわ…。
- 12人
- 2件
- 殺しはいけないけどDVから逃れるためには仕方の無いことだったのかもね。そもそもDVをする旦那が一番の罪だと思う。
- 12人
- 0件
- 妻は大人しく殺されるべきで有るって、最低な裁判？( ;´･ω･`)警察関係信用したらダメだね
- 12人
- 0件
- 判事ってバカだろ？
- 12人
- 0件
- 暴力を働く人間には反撃されるリスクがあるのが自然の摂理。自分が常に殴る側に立てると思ったら大間違い。窮鼠は猫を噛む。女性にはDV男を駆除してくれてありがとうと言いたいぐらい。
- 11人
- 3件
- 殺らなきゃ殺られる。そこまで追い込んだ旦那が悪い。追い詰められた人に正確な判断力や理性を求めるほうがどうかしてる。精神状態を考慮する必要がある。よって、無罪
- 11人
- 0件
- うわー正当防衛なのに、2回目の首締めがあったからって執行猶予つかないんだ。殺るんなら一発でやるのが正当防衛を成立させるには効率が良いってことだね。「ちょっと力入っちゃって」な感じで。
- 11人
- 4件
- 過剰防衛ってなんだ？性被害者の過剰防衛とか、そもそも一方的な暴力が無ければ平穏に暮らしていた筈で、被害者には1�个陵遒租戮發覆い里法∨姫劼鵬畩蠅皺燭發△襪�。
- 11人
- 5件
- 量刑不当で控訴すべき。裁判所裁判は廃止すべきで有る。
- 11人
- 6件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
