がんばれよ。

７つのダムの後継で効果はたったの1m。しかも八ッ場ダムは空から水を貯める試験中で、通常よりも能力が出た状態。本運用後の1ダムの能力は、10cm程度か、コスパ悪いな。

反日サヨクのフローズンにとーししゃちょは下らぬつぶやきをするから、お前らの仲間である野党連中のやってることが支持されないんやけど(笑)とーしのコメは全て信用したらダメですよ♪

事前に放水して容量空けるし、緊急放水は貯めていた水を放水する事じゃないんですけどね。批判コメント書いてるその端末で一旦調べてほしいなー

大事なのは結果役に立ったのか計画通り役に立ったのかだ

果たして、不自由な芸術が水位を下げることがあろうか?

前原のところへ取材に行ってみろ(笑)

今回は効果が認められたところですけど、通常運営（？）が始まったらまた状況も変わるのでしょうね。

１ｍは大きいな、水深１．５ｍなら足もつくし頭も出せるが、水深２．５ｍだと泳げない人間は助からん

民主党政権当時は違ったかもしれません。が、去年から、日本は「より頑強で高い堤防」と「治水ダム」の両方が必要な国になったと考えねばなりません。水力発電も出来れば云う事無いのですが。

今回で役目が立証された？？　　川原湯温泉は良い所だったな〜

ため息が出る。基本高水、治水安全度、ダム操作規則などの意味も脇においてイデオロギーに基づく罵り合いには。国交省と同じ分析概念を用いて、それでも効果は限定的だったとかいう人も出てきてほしい

よくやった。このダムは日頃から水を貯めないことだ。

民主党を庇う連中が揃いも揃ってワンパターンなあたりでお察し。