• このエントリーをはてなブックマークに追加

政府「接待伴う店」対策強化へ

83

2020年07月10日 17:02 時事通信社

  • この二人の発言と会見はは自分のプライドと主張を満たすためだけにしてるようにしか見えないのだけど…なぁ
    • 2020年07月11日 00:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この問題は店側はリスクが大きいので、すごく徹底していそうな気がする。営業停止になったら目も当てられんしね。逆にこの時期にそういう店に行く『客』のほうの意識が問題かもね。
    • 2020年07月10日 22:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まともなバーは残してホストキャバクラは潰しゃ良いだろ。
    • 2020年07月10日 22:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 👁‍🗨
    • 2020年07月10日 22:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 百合子をホストクラブで接待しましょ。 そうすれば少し変わるかもw
    • 2020年07月10日 21:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • Go To 夜の街
    • 2020年07月10日 21:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 店が対策?既に3人以上で来店して設置の衝立外して喋りながら食べて長居する人達が帰ったらアルコール念入りにして手荒れ辛い。2人以上で行動しないように政府が指示してよ。
    • 2020年07月10日 21:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 対応が相変わらず遅いですね。対策する時間があっても様子見してる楽観的な考え方で、何の為に専門家に意見を聞いていたの?って思ってしまう。夜の街に行かなくても感染リスクが高まり無駄な自粛だったと
    • 2020年07月10日 21:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「補償します」なんて言葉はまったく出てこない。
    • 2020年07月10日 21:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 対応が緩すぎる。この手の店は、保証無しの強制休業か、クラスター発生したら、強烈なペナルティでいい。
    • 2020年07月10日 20:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 座視ってコトかね?
    • 2020年07月10日 18:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ばーか。遅いんだよ。早め早めに動けよ。
    • 2020年07月10日 17:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 遺民政策です
    • 2020年07月10日 17:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もう意地になっているとしか思えない。
    • 2020年07月10日 17:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 特に強制できない補償でバカみたいに金がかかるしかも責任は遺憾に感じるだけなら出しても意味がないから ψ(゜∇゜)ψ〜
    • 2020年07月10日 17:17
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定