• このエントリーをはてなブックマークに追加

欠番便名「JL123」出現の真相

224

2020年08月06日 18:08 ねとらぼ

  • まだ目的地にはたどり着いてないからね。今もさまよってるのかも。
    • 2020年08月06日 23:48
    • イイネ!2
    • コメント3
  • そういう簡単なミスが大事故につながるんじゃないかい?
    • 2020年08月06日 23:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ま、まさかこれは噂をされている…あの件ではなかろうか…?真相はいかに?
    • 2020年08月06日 19:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 我が家のJBL112がついにダメになりました。
    • 2020年08月06日 18:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何が問題なのかさっぱり判らない。
    • 2020年08月07日 13:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「墜落遺体」を思い出しましたよ...。このようなミスが再度起こりませんように。と言うか、「JL123便」名は架空としてもうってしまったら駄目でしょうに。若い世代は知らないのかな(僕は老害?
    • 2020年08月07日 09:01
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 事故の時期に近いことから「オカルトめいていて怖い」←こう言う事を平気で言えるクソ野郎にだけにはならない様に努力しよう。
    • 2020年08月07日 02:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これ、問題視する事かな?作業用の仮設定でしょ?実在の便名は使えないから「欠番の便名」かつ連番の0123は自然だ。そもそもFlightradarは機体が発信してる信号を勝手に受信してるだけのサイトだぞ?
    • 2020年08月07日 00:41
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 時期が時期だけに…�׷�事故は35年前の8月12日������������ӻ�����
    • 2020年08月06日 23:45
    • イイネ!1
    • コメント2
  • いちいち騒ぐことではないでしょう。JALは、今赤字でそれどころではないんだから、傷口に塩を塗るようなことをすべきではないと思います。あ、私はANAのほうが好きですが、何か?
    • 2020年08月06日 23:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 今思えば123便が飛んでた頃までが日本人ががむしゃらに戦後復興してた時期だと思うんだよね。それから35年当時の新入社員ですら定年でもおかしくないからなー。
    • 2020年08月06日 23:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日航ジャンボ機墜落事件の番号だったら・・・・・・ちょっとした怪談だな!!▽〒Ω〒;▽
    • 2020年08月06日 22:16
    • イイネ!1
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定