- 中日新聞にも載っていたが、「高額な機体を撃墜の危険に」とは揺さぶりですね。信用できませんね。
0人
0件
- 安倍の国防は大艦巨砲主義で無駄だらけ。明確な戦略がなければ基本戦術も決まらず、武器を効率的に買えないだろう。ただ高い戦闘機や輸送機やいらないミサイル買っても無駄になる。
- 0人
- 0件
- 前にもライセンス生産してた攻撃ヘリでもアメリカにハシゴ外されたし、警戒は止む無し
- 0人
- 0件
- 撤退やむなしか
- 0人
- 0件
- この辺も防衛大臣どのの尽力かな。 無理な他国追従はしなくていいでしょ。
- 0人
- 0件
- 彩雲「この俺を採用してくれたらグラマンなんて目じゃないぜ！え？お呼びでない？これはまた失礼・・・・」
- 0人
- 0件
- 👁🗨
- 0人
- 0件
- 米が導入予定の新型を導入すればいいだけだと思うが？ 有人機よりは、はるかにコストもリスクも無い。
- 0人
- 0件
- 退役するblock30を買い取って洋上で船から発着させるとか、ちょいと改装してチャフ蒔かせるとか特攻させるとか色々使い道はあると思うんだけど。
- 0人
- 0件
- 安倍のミックスで財政が潤沢を自慢する日本に100兆円おねだりすれば良いと思う。晋三なら喜んで出す。
- 0人
- 0件
- 意味が分からないのが、撃墜リスクがあるから使えない…のところ。撃墜リスクがあるから人的損害が出ない無人機にしたんじゃ？？？
- 0人
- 0件
- F-15を偵察機に改修した方が安上がりなんじゃないの
- 0人
- 0件
- たった三機なら、既に払っている分は勉強代と考え諦めるのも一つの手。ただ、RF-4E/EJの代わりは必要なわけで
- 0人
- 0件
- 問題は代替策になるだろうね。何らかの無人偵察機を調達しなければならない現状に変わりはないのだから。
- 0人
- 0件
- アパッチの配備中断からGH調達中止迄の一連の見直し。薄くなった対地航空戦力をどう補えばいいのやら。無人機に因る威力偵察は専守防衛と噛み合わんから調達中止自体は良いんだけど
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
