• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/11 20:09 配信のニュース

290

2020年10月11日 20:09

  • 空気感染の可能性は低いと思う。カラオケ店で集団感染が起きた際、最後までマスクを外さなかった人は感染しなかった。空気感染ならマスクはほぼ効果はないはず。減圧などより高度な防護が必要になる。
    • 2020年10月12日 02:46
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 正しい表現ではないですが、閉鎖空間内の高リスクと夏に屋外でまでマスクをする危険回避を理解してもらう為には「室内感染」という表現をしても良かったかもしれない。
    • 2020年10月11日 23:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 疑わしい物は警戒して当たり前
    • 2020年10月11日 21:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 本当に事が解るのは まだまだ先なのかも・・・。
    • 2020年10月11日 21:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 今さら言われても、お亡くなりになった方は戻って来ませんが、この教訓を胸にして、ワクチン開発や既存薬で効果がある薬を検索せねばなりませんね。
    • 2020年10月11日 21:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 詰まるところ、完全に感染を防ぐ事は、日常生活を送る上で極めて難しい、と。 あまたの感染者、死者を出し続けていても、現在の科学では未だこの程度、と。 悲観する事なく冷静に対処し続けるしかない
    • 2020年10月11日 20:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 高密度ゾルを吸い込むと感染すると言う話は・・・だいぶ前に聞いて、信じていたのだが・・。そう言えば、否定されていたような気もする。
    • 2020年10月11日 20:22
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ん、なんかこれすんごいデジャブ。「炉心溶解はしていない」って発表と似てない?「事態の重さを考えて発表は慎重に」っては言うけど、基本的に重い方を前提に考えた方がいいと思うんだよね。
    • 2020年10月12日 19:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • COVID-19についてCDC米疾病対策センターの見解の混乱はある意味仕方がない。研究者や医療者の間でも議論の分かれるところだ。感染症の感染経路には接触感染、飛沫感染、そして空気感染(飛沫核感染)…
    • 2020年10月12日 12:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 中国では早い時期にその警告を出していたのにWHOはなかなか認めたがらなかった。実際には閉鎖空間で空気が循環することで全員やられるという現象はたくさん起きている。とにかく換気が大事。
    • 2020年10月12日 10:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • それでも11月にはコロナは収束するんでしょ��exclamation & question。某週刊誌女性○○○記事が言ってましたが…。
    • 2020年10月12日 08:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 昔からあった“コロナウィルス”ではあるけれど“新型”である以上わからないことがたくさんあるのは当然のこと。問題はどうやって感染拡大を防ぐかということ。
    • 2020年10月12日 08:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 空気感染と飛沫感染の違いが何か、を書かない記事は三流以下です。「空気感染はしない」を証明するのは不可能だしな。わからないと認めるのが本物の研究者。勝手に断定するのはド素人。
    • 2020年10月12日 06:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 最近の医者は、錬金術ばかりで…医術が無くなった様な???(大笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2020年10月12日 05:22
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定