• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/11 20:09 配信のニュース

290

2020年10月11日 20:09

  • あれは絶対空気感染ありだよ
    • 2020年10月12日 01:29
    • イイネ!18
    • コメント0
  • なくはないのかもしれないけど、飛沫感染に気を付けていればおおむね問題ないのでは? クラスターはマスクしてないところでしか起きてなかったはず
    • 2020年10月11日 20:51
    • イイネ!15
    • コメント3
  • もし空気感染の場合、布マスクだの色々なマスクだけでは防御、対処しきれない。それこそ全身防護マスクレベルになるはずだけど。なんで批判がここまで多いのか謎。
    • 2020年10月11日 23:00
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 二転三転? 新しいウイルスなんだから、事実を検証すれば見解も変わるだろうさ。その方が組織として健全だし信用できる。朝日は、都合の悪い事実は聞こえなかったフリか。
    • 2020年10月12日 00:05
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ひuo
    • 2020年10月11日 23:18
    • イイネ!12
    • コメント0
  • それはそうと国はそもそも「感染の広がりを遅らせる」方策を取っているのだが「感染者が絶対に出てはいけない。いまだに感染者が出るのは政府がマヌケだからだ」と言ってる人がチラホラいるよね。
    • 2020年10月12日 09:59
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 空気感染するのに、通勤電車では感染すると言わない不思議。
    • 2020年10月11日 23:09
    • イイネ!10
    • コメント5
  • 日本の場合それほどでもないのだが、空気感染を考えたくなるほど感染力が強いんだろ。あちらはマスクをしない方も多いから。
    • 2020年10月12日 04:28
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 息を吸わなければ良いのですね、かしこまりました
    • 2020年10月11日 21:03
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 飛沫感染なら、大阪のライブハウスであれだけ感染拡がってなかったでしょう?空気感染とほぼ同じだと思う。
    • 2020年10月11日 21:16
    • イイネ!8
    • コメント4
  • エアロゾルねハイハイ。3時間ぐらい感染力を持ったまま浮遊し続けるから、室内ではこまめな換気が必要なんでしょ。
    • 2020年10月11日 21:13
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 最初からいわれているように、空気感染は「あり得るけれども、可能性は低い」ということでいいんじゃないの?
    • 2020年10月11日 20:46
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 今に「ときどきは蚊も媒介する」と言い出すぞwww
    • 2020年10月12日 06:22
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 日本では初期の初期から言われてるエアロゾル感染のことだろ。何を今更って話
    • 2020年10月11日 21:12
    • イイネ!7
    • コメント0
  • そうですよ。なぜマスク対応していた医療機関で集団感染が起こったんでしょうね?マスクで防げるものなら医療機関での集団感染はあり得ないという理屈になるはずです。
    • 2020年10月11日 21:10
    • イイネ!6
    • コメント3

前日のランキングへ

ニュース設定