• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/31 17:11 配信のニュース

175

2020年10月31日 17:11

  • いや偏見じゃないだろう。
    • 2020年10月31日 18:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • キャバ嬢を従業させてるとか聞こえ悪いやろ。
    • 2020年10月31日 18:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 入社後にキャバクラでの副業をしてジムに伝えていたという事だから職業偏見ではないな。5年ルールの直前ではあるがジムもコロナで業績が悪くて正社員を増やす余裕が無かったというところだろう。
    • 2020年11月01日 08:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • キャバクラ止めたら契約更新できたの?労働契約法の「5年ルール」の直前みたいだったけど、もともと正規は雇いたくなかったのでは?
    • 2020年11月01日 08:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この記事は酷い。コメ上位がみんな誤解で埋め尽くされている。ジムは「副業先が感染対策が不十分」を理由にし、60%の休業補償も払っている。偏見差別や業績不振を理由にはしていない。
    • 2020年11月01日 07:36
    • イイネ!2
    • コメント2
  • リスクを感じて当たり前だか、事前に伝えてあったのなら会社も気がつくのが遅いわ������������ӻ�����
    • 2020年11月01日 05:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ジムでクラスター発生してんじゃん、感染対策不十分なキャバクラで働いてることが客に知られた時点でそのジム、アウトだろ、そっちを専業でやれよ(*´∇`)
    • 2020年11月01日 00:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「業績悪化のため契約更新できません、申し訳ない。」と言った方がスムースに行ったんじゃないかな。
    • 2020年10月31日 20:41
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 偏見というからにはそのキャバクラが感染対策を適切に行っていることを明確にしないと。けど会社は、雇用期間が5年超えたから無期雇用契約したくなくてキャバクラ副業を口実にしただけに思える。
    • 2020年10月31日 19:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どっちもリスク高いよね、それならキャバクラの方を本業にしたらいいんじゃない?
    • 2020年10月31日 19:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ていうか、キャバクラ、営業してるんだね。キャバクラのスタッフも客も関わりたくないな。差別というより、危機管理の問題。
    • 2020年10月31日 19:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これは時期的にしょうがないんじゃ…。ただでさえジムもコロナで避けられてるのにもしコロナが出ちゃった時にキャバクラに勤めている従業員がいるなんて発覚したら非難が凄いだろうし店潰れるから。
    • 2020年10月31日 19:08
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 副業はちゃんと伝えていたんだね。
    • 2020年10月31日 18:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まぁ、雇用主のニーズに合わなくなったら切られるのが契約社員だからなぁ
    • 2020年10月31日 18:45
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定