仮に改憲が決まっても新たな条文が発効する迄は現行の条文が有効で、これを遵守するのが国会議員の義務。身勝手な解釈改憲で憲法を蔑ろにしている輩に改憲を論じる資質は無いと思う。

24条に記載が無ければ、やって良いはず。　学術会議の一件で義偉が手本を見せてくれたじゃんかwww

「改憲に失敗すればもう二度とできないから」というのは違うぞ自民。むしろ何度も何度もやらないと! 憲法は宗教じゃないんだから手直しをどんどんしないと!

改憲と堂々と党公約に書かれてる自民より、実は改憲の共産党の方が質が悪い。天皇制打破と共産党革命を党方針に明記している。それは改憲しないと出来ない。護憲の皮を被った改憲の共産党は信用無い

とにかく変えたい変えたい。おじい様の遺訓だから！のアベッチと、改憲論議は必要だが９条をどうこうするつもりはない…というスタンスのキッシーとでは自ずと熱の入り方が違うでしょ。

日本は9条のおかげで76年間他国に攻められる事がなかったのは事実。

メリット・デメリット含め「話し合うべき」って言ってんのに、なんとかタイガーがファビョって”決定”してんのが笑う。お前だけに決定権ねぇよギャーギャーうるせぇな…。

憲法24条引っ張り出して「異性婚の規定であり、」までは合ってるが「同性婚は否定されるべき」なんてどこにも書いてないのに声のデカい奴の煽動ばっか目立つ…。情報の偏りがマスコミより悪質だわ。

耳の痛い事でも絶対にやらなきゃ行けない事ってあるのよね。まぁ耳が痛いから、戦後ずっと全力で叩き伏してきたんだろうけど。結局は民主主義だから、国民がいい加減しっかりせな進まんよ。

枝野幸男代表「コロナ禍で憲法に膨大な政治的エネルギーを使っている余裕はない」←ただ単に支持母体の改憲反対勢力に忖度してやらないだけだろ？