法廷で証言してあげてほしいんだが、裁判での焦点は真実相当性。文春側に相当有利。ただ今後相当性の基準の見直しが必要になってくるかもなぁ。

松ちゃんは素人が好きだからAV女優には手出さなかっただけだと思うんだよね。AVもデビュー作以降は見ないって言ってたし。どんだけ素人好きなんだよ笑

(だれかボケろよ・・・ホントつまんねぇな笑)

「 職業シャベツを久しぶり見た 」なんて書いてるヘイト垂れ流しのレイシストがダブスタで草

個人的に松本は嫌いなので、こういう記事は否定側になってしまう。知り合い（仲良し）のコメントは信用出来ない。吉本芸人が擁護してる感じに捉えてしまう。

この人は知り合いだから色々思いはあるだろうけど一般人はそんなに松本気になる?私は糞政府の脱税やらNHK法可決、実質の緊急事態条項になるであろうこの先の日本によっぽど怒りなんだけど。自民くたばれでしかない。

決定的な証拠が出るはずもなく、双方の証言者による証言を聞いた上で、その証言が事実相当かどうかと言う信ぴょう性だけの判断になる。さてどこまで話が出てくるか楽しみだな。

碌でもない友達だな。てか、文春はこの人には取材行ってないの？話の裏を取らなきゃ駄目なんじゃ？

浜田やビートたけしみたいに 「単独で不倫」してる分には、なんの文句も無い関心も無い。 職場上の地位を利用して後輩芸人を使った犯行、 吉本興業も「もみ消し」 この女も擁護して。 10年後70歳ぐらいで再犯すると予想

出版部数が重要だからね。

ヤレもしない見知らぬ女性とホテルでメシ食って、何が面白いんだろう．．．？　芸能人なんだからさ、ヘンに勘繰られる燃料を投下するだけじゃん。そんなことってあるんか？　むしろマイナーなパターンでは？

まっちゃん側の証言が出ても批判的な奴らは信じない。奴らは真相よりも自分の正義の方が大切だから。おそらくは裁判で決着がついても四の五の言うんだろうね。・・・と、超外野の私は無駄騒ぎを見下してる。

こういう場もだけど火がなくても煙を立てることが出来てしまう。しかもやっていない事思っていない事の証明は意外と難しい。そこへ自分の印象を基軸に発想して罵る人間がいるから余計にややこしくなる。面倒な世の中。