要するに、記憶遺産の審査者は「所謂南京大虐殺があった」との色眼鏡を掛けた状態で審査してたって事なんでしょ？　審査者として立つべき公平公正中立的立場に立っていなかったってだけじゃん。

まるで「ユネスコが意見書を受け付けなかった」かのようかタイトルだな…そもそも「ナチスによるユダヤ人虐殺を否定するのと同様の印象を世界に与え」るために、こういう事にしてるんじゃないの？連合諸国が今でも。

事件否定派は、証拠を改竄するなどして事実を隠蔽しようとしているね。せっかくだけど、南京事件は、当時日本以外の世界で報道された。もう遅い(^O^)

虐殺があったなら、まずは骨を拾って弔ってあげようよ…話はそれからじゃないの？

まあ、物理的に不可能なんだけどね。

捏造とはいえ、１度広まった誤解は解消しにくい。悪い方への誤解ならなおさら。中国やサヨクはだからこそ捏造やデマをわめきちらすのだろうけど。

まぁ、なんだかんだとバカウヨ安倍政権のやることだからね　中国が主張するほどのことが無かったのなら他の誰もが納得せざるを得ない判断資料出さなきゃ

否定派を弾圧する行為は民主主義を否定する事になりますぞ

プロパガンダである疑いがあることが、記憶遺産になったこと自体が問題。印象を悪くするどころか、先人の名誉の回復の必要があれば、主張すべきでしょ。まずは事実を検証してから批判すべきってのは間違いない。

この記事を書いているような人間が有名ではないが真の売国奴である。

そもそも「南京事件を否定すること」が日本人として正しい態度と信じるほうが異常だと思うけどね。虐殺30万人が実は3万人だったとしても虐殺の事実が消えたわけじゃない。0人だった証拠を見せねばならないがね・・・

30万人を３日間で皆殺しに出来るだけの兵力が日本にあったら何故、敗戦国になっているんだ？

アウシュビッツは強制収容。南京はゲリラ兵の掃討。非人道性は比べるべくもない。