• このエントリーをはてなブックマークに追加

奨学金「給付型」与野党綱引き

120

2016年04月01日 08:41 毎日新聞

  • いやぁ、普通に成績上位者は免除でよいんじゃないか?保育士などの学校の場合、何年か勤めれば全額免除とかよいものあったのに廃止にしてみたり、どうせ今だけだと思われてしまうのがもうクソだよね
    • 2016年04月02日 07:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そのケチくささのせいで東大もランク落ちたもんね〜。ランクを上げたシンガポールの大学は無料+奨学金で優秀な学生を集めまくってるからねぇ・・・
    • 2016年04月02日 07:13
    • イイネ!0
    • コメント5
  • 奨学金を「給付型」にしたって授業料上げてたら意味ないね。まず、国立大学の無償化かな。
    • 2016年04月02日 06:17
    • イイネ!0
    • コメント8
  • トップランカーへの後払い式位はしないと話にはなるまい。
    • 2016年04月02日 03:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 票のために二枚舌かな。毎回呆れる、またどうせしないんだろ。
    • 2016年04月02日 01:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 5万×大学4〜6年=240〜360万。1万人として240〜360億。公務員の給料をカットすれば賄えるよな。まずは無駄な支出をカットすべし。
    • 2016年04月02日 00:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なにが厳しい状況だ、優秀な人材の支援は進めるべきだが、能無しを支援する意味は皆無!
    • 2016年04月01日 23:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 出来ればすでに卒業した人の奨学金もチャラにして����Ĺ�����棱��!そしたら結婚できるって人多いのでは?
    • 2016年04月01日 22:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 学びたいなら働けなんて言う人達の何割が親の金で大学に行ってるんだろう?あまり大きなこと言える立場じゃないけど。教育は国の基本だから、形はどうであれ金をかけるべきと思うけどなあ。
    • 2016年04月01日 22:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • バラマキよりありあまる議員厚遇を1円でも下げたらと感じさせます。安倍晋三の経済よりも憲法改正最優先が外国人に嫌われ、株式下落率が中国より下がりました。7/29日のGPIF収支報告は悲惨でしょう。
    • 2016年04月01日 21:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 成績優秀者は金持ちだろうが貧乏人だろうが大学資金を援助すればいい。貧乏で勉強ボチボチなら無理して大学行かなくてもいいと思う。
    • 2016年04月01日 21:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一方で、米軍への思いやり予算が4年間で9000億円を超えたwww 笑っちゃうね。
    • 2016年04月01日 20:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 民主党がやると「在日適応だ!」と批判して、朝鮮自民党がやると何も文句をいわない自民支持の在日が酷い件。
    • 2016年04月01日 19:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • <奨学金制度>「給付型」与野党綱引き…参院選へ若者票意識 �ͺ�����(��)財源無ければ�ܥ����äȤ�����国会議員報酬引き下げれば良いでは無いか?そして���å��å�其れを充てるのさ�ܥ����äȤ�����
    • 2016年04月01日 18:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • かつての防衛大学みたいに国立大学で国家公務員とか教育者を目指す学生に限定するならありだと思う。ただし新卒でなれなかったら返還義務を発生させる。
    • 2016年04月01日 18:10
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定