• このエントリーをはてなブックマークに追加

糸魚川火災 火元の店主は憔悴

1168

2016年12月23日 21:10 毎日新聞

  • 木造建築密集地である以上延焼は高確率。防止策は町の再開発しかない。よって今回は“火を出した事”自体の責任が重大。着火済みコンロから目を放すだけでもNGなのに外出とは…。これも老人の過失だな。
    • 2016年12月23日 22:25
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 明治に制定された失火法というので、火元主の賠償を逸脱する場合は罪に問えないそうである。 しかし、この土地にはもう住めないだろうな…。
    • 2016年12月24日 12:11
    • イイネ!16
    • コメント0
  • どこぞの土人とか支那に金やるくらいなら、家失った人にやるべき、正月に家がないとかホント悲惨
    • 2016年12月24日 07:25
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 死んでは行けないよexclamation ��2絶対にexclamation ��2
    • 2016年12月24日 09:00
    • イイネ!15
    • コメント0
  • これ寸胴じゃなくて「中華鍋」なんだよな、中華鍋に具材入れて火にかけてタバコ買いにいくって、最早故意でやってるレベル
    • 2016年12月23日 23:49
    • イイネ!15
    • コメント2
  • コンロ使用中にその場を離れるとか、バカですな。ε-(´∀`; )
    • 2016年12月23日 22:26
    • イイネ!15
    • コメント3
  • 糸魚川の上海軒←クチコミは散々。
    • 2016年12月23日 21:43
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 損害賠償請求、どうなるんだろうね?到底、一人では払えない額になりそうだが。
    • 2016年12月23日 21:28
    • イイネ!15
    • コメント7
  • 「糸魚川火災 火元の店主は憔悴」というタイトルのせいか、同情的なコメントが多いような気がする。これが「糸魚川火災 店主は火をつけたまま外出」だったら「記事の内容が同じ」でもだいぶ違うと思う。
    • 2016年12月24日 13:04
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 『鍋を火に掛けたらその場を離れるな』は火災予防の鉄則。 この火災では賠償しようがない。震災も含めて一世帯800万円くらいの援助金が出せないものか。何兆円も海外に援助するより良い税金の使い方だ。
    • 2016年12月24日 06:49
    • イイネ!14
    • コメント1
  • これ火災に巻き込まれた近隣の人はどう補償されるのかな。家とか今どうしてんのかな
    • 2016年12月24日 05:59
    • イイネ!14
    • コメント9
  • 消化器は置いていなかったの?
    • 2016年12月24日 10:57
    • イイネ!13
    • コメント1
  • これって誰にでも起こりえることなんよな・・・もちろん自分だってやってしまう可能性もあるんやからね。
    • 2016年12月24日 10:30
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 延焼を考えた時、火を付けたままでかけるとはありえない。といっても、うちは、空炊きになるとピーっと音が鳴り、自然に火が消えるガス台にしています。近隣の状況を考えたら当たり前ですが。無責任
    • 2016年12月24日 03:27
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 料理店系のブログでも普段からたばこ吹かしながら料理してたって辺りからしてここ最近の飲食店の常識から乖離してるレベルなんだよなぁ。
    • 2016年12月24日 00:04
    • イイネ!13
    • コメント0
ニュース設定