- 中学生で初めて訪れてこの人形を観た時は感情や言葉にし難い震えが走った。何故撤去されるのかは分からないが、訪れた人の記憶に残す為にも撤去はすべきではないと思います。
6人
6件
- いかに恐ろしく悲惨であるか？人々がどんな目にあったのか？事実をありのままに伝えなきゃその｢恐怖｣を知ってもらうための資料館が、やめてどうする？配慮するとこ違うくないか？
- 6人
- 2件
- 人間はいいことも悪いこともすぐ忘れるからな。図書館からはだしのゲンって漫画がなくなったニュースを聞いた時はケッ！って思ったけど、それに続くケッ！だわ。
- 6人
- 0件
- 怖いと思うくらいでいいんだよ。実際に広島の原爆ドーム行った時、見たけど怖いなと思った。戦争は嫌だなと思ったからそれでいいと思う。はだしのゲンを読んだ時の感覚と似てる
- 6人
- 0件
- 恐さの象徴が無くなって、どんどん戦争に対する恐いという感覚が麻痺して行きそうだ。 自分含めて今の世代は戦争経験がないから、余計に戦争の重みが無くなりそう。
- 6人
- 0件
- 個人的にはつらいことをいつまでも留めておくのは好きじゃないけど、原爆によって命が失われた瞬間、その後の凄まじさはこれからも世界に広く広めていくべきだと思う。
- 6人
- 0件
- 姿形が怖いのはもっともだと思うけれど、本当に怖いのはその恐ろしい姿に死ぬことも出来ずに生きた生身の人間がなってしまって、もがき苦しんだという現実があることだと思う。
- 6人
- 0件
- 被爆者団体の方も「これはあくまでも人形であり真実を表してしない。」と言ってる人もいたそうな。思いは人それぞれですな。
- 6人
- 0件
- わかった！慰安婦像とっぱらって被爆人形を北朝鮮に置くんだね！やるなぁ、平和団体！
- 5人
- 0件
- こうやって段々と戦争の悲惨さの表現がマイルドになってゆくのであった。 CGもいいけど、あの人形は展示し続けないといけないよ。 惨たらしいのが戦争なのだよ。
- 5人
- 2件
- あんまり昔の事をネチネチと言わない方がいいと思う。。
- 5人
- 0件
- 何故の為の資料館なのでしょうか？平和を訴える為には、時に惨たらしいものを見た嫌悪感により学ぶ事も生きてく上で必要だと思う。
- 5人
- 0件
- 私は「焦げた弁当箱」「溶けて曲った水筒」「壁の黒い雨」など（それはそれで感じるものはありますが）を見て、ジオラマで表現されている惨状を想像することはできません。
- 5人
- 0件
- 人形が怖いんじゃない(怖いだろうけど)。もっと怖い事は、原爆を受け被爆する事、原爆を使用する事が怖いんだよ。
- 5人
- 3件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
