審議するほどの議案ではない　もっと実務的な議題で勝負すべきだな朝鮮の手下は

「審議に応じる」といったって、審議時間短縮とセットだよな。

いや、当たり前やん。昭恵と孝太郎と佐川の証人喚問もしろよ？

相変わらず、自民党ネットサポーターズクラブの非難中傷が、執拗だな。

まともに情報聞いてる人からすると、少なくとも総理の説明責任はもう十分すぎると思うよ。追求するなら役人とか利権がらみの人達なんじゃないかな？

また切れるか肩透かしで終わりではないよな？切れないだけが丁寧な説明ではないて理解してますか？

もはや丁寧な説明や約束の反古や空転国会の話でなく少なくとも半世紀以上継続された政治的権限の私物化(政治とカネ)の問題と。安倍個人の資質とその党の不透明性、中国でも浸透されつつある神格化の問題でも。

譲歩が焦点じゃなく疑惑解明が焦点だろ！(-o-)

質問時間を与党７、野党３にするって？なんのための議会なんだよ！こういう姑息なごまかしばかりだな、与党は！

嘘つけ！自民党役員会で質問時間を「与党２：野党８」を「与党７：野党３」にしてはどうかという案も出た。どこが「謙虚に」…なんだ!?

これ、気をつけなきゃ不味いのは野党の方で、足を引っ張るしか能がないと見られかねないし（というかノンポリほどそう思ってる）、それが政治不信につながって国民全員が損をする。落とし所をよく考えないと。