学会の見解は、「可能性がある」であって、「害がある」と断言していない。何故なら、害があると証明されていないから。逆に、ニコチンは、アルツハイマーやパーキンソン病の治療に有効であると証明されている。

そらそうやろ(´-_ゝ-`)

吐き出した呼気の成分分析はしてるんですかね？それをやってない限り、アンフェアな結論じゃないですかね。

こんな意見に何の意味が有るか疑問、言っちゃ悪いがこんなの書いて欲しい事を忖度して書くのが一般的、つまりこれを錦の旗にたばこの増税をしますというアリバイ作りでしかない。

呼吸器学会の、研究に基づく科学的見地からの「新型たばこ批判」か…。たしかに、喫煙所で吸う（使う）分には何ら文句は無いが、公衆の面前で「エアロゾルの拡散リスク」に晒されるのではねぇ…？一理有。

密閉された空間で、ひたすらモクモクしてるのは禁じたらいい、がある程度開放された空間ならいいと思う。ただマナー悪くポイ捨てさてるヤツは論外。

ネオシーダーってタバコもどきの　吸入する薬が　あるけど　あれは　どうなんだろうｗ タバコではないし　薬だしｗｗ

煙が出ないようにしたタバコであるだけで、健康にいいとかわるいとかいつからそんな話になったのか？メーカーだってそんなことは言っていないと思いますが頭大丈夫なのかな？

細かいことばかり気にしてる嫌煙家がストレスで早死にして、愛煙家が長生きする…そんな未来が見えました(笑)

それでも臭いがない(少ない)分、燃焼式より100兆倍マシ。燃焼式は吸われても、喫煙後に近付かれても迷惑。頭痛になる。喫煙者全員移行して欲しいのに加熱式も増税だとか言って移行を邪魔する政府はなんなの…。

悪影響をもたらす可能性は、もたらさない可能性とも言える。学会と言うくらいなら証明してから言えよ。

科学的エビデンスはあるのだろうか。それを、中立的立場のものに検証させた結果、害があるというのであれば検討の価値はある。今の段階ではタダのポジショントークだ。

タバコは自宅で吸いなさい。お前ら喫煙者も、どんなにもれそうだからといっても人前でウンコやオシッコはしないやろ。タバコくらいガマンしろよ(*´,_ゝ｀)