ブレーンだろ。国政を少人数でやれという方が無理がある。もっと人数増やしても良いくらいだ。

過去最多の菅内閣の時は記事にしなかったクセに、安倍叩きに必死過ぎw

参与が多いということは、それだけ抵抗勢力が多いということだ。

よくわからないが、こう言う話になると貧乏人の味方は誰だとか誰じゃないとか出て来るけど、それこそ貧乏を盾にして利を得ようとする事が無いのか？そう言う事の本質が気になると思ったニュース(・ω・)

荒井広幸は個人にぐっじょぶ！なのだが、彼が本当に役に立つのかは私には分からない笑

ついに菅直人レベルの政権になったか。

十五人寄れば文殊の知恵（＾ω＾）って言うやん！いっぱいおった方がええねん もっと増やしたらええねん

時事通信社らしい印象操作記事 仕事が出来なければ その時批判すればよい話 まだ何もしていもしない時点での 根拠無き悪意記事

マスコミって評価は絶対しないよな。安倍政権になって株価は上がり、新卒の就職率も改善、景気も良くなってるのにさ。評価は一切せずにひたすら批判！批判！批判！これを世間ではアホの一つ覚えと言う。

議員の意見より、参与の意見が法律に影響を及ぼすなら、民主的でなく、独裁的に近い。　　　大勢の人の意見を取り入れる為には、もっと国会を重視すべき

まわりの議員に怪しいのが増えているのなら、内側だけで金の流れが見えるようにと内輪で取り仕切るとなっても不思議ではないからのう。民主の仕分けなどで日本は大打撃だったからなぁ

こういう訳ワカラン椅子が増えるという事は、結局の所、側近には有能な人材があまり居ないという事を示しているのではないか？　もしくは、それを敵に回しているのか？？