また無駄な装備を買わされるんだね。

日本の専守防衛戦略を徹底するための研究の一環としては否定しないが、現状技術では実効力が伴わない、単なる米国軍需産業への寄付にしかならないのが実状。日本はもっと他にやるべきことがあるはずだ。

攻撃は最大の防御と言いますから「やったらやり返しますよ。」と意思表示するのも大事ですよ。

陸上部隊そのものの強化はしないのか？グリンベレー張りの特殊部隊も必要になるとは思うが？

迎撃は攻撃に非ず専守防衛の範疇である。 ならばミサイル攻撃に対して難攻不落の鉄壁の要塞を目指すのも当然のこと。

日本に防衛力を強化されると困る連中以外は反対しないよね〜。

バカバカしいことにこの陸上イージス、秋田や山口に置いても日本本土を守れない。要は大気圏外を飛ぶグアムやハワイに向けて飛ぶ軌道上に向けてんだよな・・・そして確実にノドンの標的になるわけだが。

プロ市民たちが大騒ぎだな。京都にレーダーサイト設置で発狂した、くるりの岸田君はどうだろう？

北朝鮮が水爆開発まで進んだ以上、迎撃だけではリスクが大きすぎて対処不可能。水爆の首都着弾で死傷者 500万人前後。首都機能がマヒし日本が壊滅します。　順序としては報復用の核武装が最優先です！

「２０２３年度中の導入を目指す。」間に合わね〜だろｗｗ。しかし、カバー範囲、半径数百キロで理論上は２基で全部カバーできるといっても、どうしてギリギリの配備数にするかねぇ。今後増やすのかにゃ？

艦載型の方がずっと運用の柔軟性が高いが、何のアピールなのか？　陸上型で例えば佐渡などに設置すると、ずっとそこにあるので、今まで日本がずっと避けていた半島に対する明確な軍事的対立の表明になる。

まあいいんだけど、羽田の新ルートにつき米国に何も言えない安倍政権が横田空域の返還求めず？で結局、安全に問題あるらしい。ただでさえ渋谷大井町あたりに落下物墜落の心配があるのにこれは放置かい？

今の法体系が事前の敵基地攻撃も防衛的侵略も認めてないから無駄金であってもやらざる得ないやろ。 　形だけでもやっとかないと煩い雑魚が多いし