真向対決来たな。ケーサツも尋問の可視化とかすればいいのにできないってことは脅し行為やってるんだろうな。練炭木嶋もだけど本人が強固に犯罪はしていないと思ってるのがいるのも社会の病だけど

「自分はやってない」と無罪主張するだけでなく「架空(の話で)捏造」だと！？架空で捏造の話で、誰が得するんだ。被告人はまともじゃない。

心証形成は最悪の部類に属する。

事件発覚当時から、冤罪の可能性が高い事件だと思っていた。犯人と決めつけて、実名や顔写真を早くから報道したり、自称友人がインタビューに答えたり不自然だった。冤罪が晴れるといいですね。

DNA鑑定や血痕鑑定が絶対間違いないところで思うほどお人好しじゃ無い私は暫く推移を見守ろうと思います。

まずは、１８日に論告求刑を判断後だね。この事件は、犯人がPTA会長？という立場上あってはならない事件だから被告は、自分が犯人ではないと信じ込むしかない。しかし人生はすでに終わっておる。

何より問題なのは、我々国民に『架空で捏造』を確認する術がないということ。イコール、捏造してもバレない。イコール、誰でも犯人にできるということ。

さーて、糞弁護士は何と反証するのかな？「車内の血液は捜査の過程で二次的に付着した物を過って採集鑑定した可能性が否定出来ず、被告の行為を立証するものではない」かなwww

架空の事件で人一人が実際に死んだわけですか。

え？DNAは同一じゃないの？容疑者の身内が容疑者の車で犯行におよんだとかの可能性ないのかな？

裁判は始まったばかり。本当にやったのか、やってないのかは分からんが、やってないなら主張はすべき。まだまだ分からんよ。

名張毒ぶどう酒事件でもDNA鑑定が行われ証拠として採用されていたが、その当時の精度では数十人に1人は同じとみなされてしまうような杜撰なものだった。発見血液が被害者と同じで体液が酷似とかどれ

ならばアリバイ出せよ。捏造と言うだけでは無理だろう。死刑

「朝日」が「架空で捏造」と書くので、「従軍慰安婦」「サンゴ落書き」さらに「伊藤律インタビュー」とか、次々と連想してしまったよ。