• このエントリーをはてなブックマークに追加

携帯料金「競争を加速」菅長官

182

2018年10月22日 13:00 時事通信社

  • 下がっても既存ユーザは、下がらないよね!おかしい
    • 2018年10月22日 17:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 格安SIMのあの価格でも切り崩せないのにどうやって実現するのか?一番効果がありそうなのは大手利用者にだけ課税してしまうことか(苦笑)。 国は斡旋状態を崩したと威張り顔で、お財布ホクホク。 あったら嫌な選択肢だな。
    • 2018年10月22日 16:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なんでガースーはここまで携帯料金に口出すの? 携帯料金下げるといえば若い層の支持が得られそうだから? 社会インフラだからというなら電気の地域独占何とかしようよ。
    • 2018年10月22日 16:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 電話機本体と通信料金を分ければいいのに。
    • 2018年10月22日 16:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • お互い取れる利益を削ってまで価格競争はしないと思う。1社がよっぽど低価格で加入者がどんどん流れるようならやると思うけどね。
    • 2018年10月22日 16:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一方では価格競争をしろと言い、一方ではインフレ誘導しようとし、つぶれればいいと思ってんじゃねーのか?
    • 2018年10月22日 16:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 携帯料金に苦言口出すお暇があるなら少しは借金返済の為のお話をしたら? 老害←オツカレッシタ〜m(__)m
    • 2018年10月22日 15:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 新規参入が太刀打ち出来るのは価格だけやねんから、大手が下げるのも考えもの。しかし、高い。ふんにゃー!言うくらい高い。
    • 2018年10月22日 15:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 電力にしてもですが、初期投資に莫大な金がかかる設備産業、しかも、倒産してサービス停止すると利用者の生活が破綻するインフラ系で、安易に競争をさせるのは非常にリスキーなのですけどね。寡占=高いとも限らないし。
    • 2018年10月22日 15:39
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 「これも又 数字に踊る 庶民かな」
    • 2018年10月22日 15:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 携帯代高いよね〜!我が家5台分。まぁ二台はキッズケータイだけど���ޥ���私と旦那と祖父母にもたせてるやつ。私のが一番高い。(笑)
    • 2018年10月22日 15:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 経験上、3社協力して楽天が入る余地をなくして、楽天が撤退を決めたらSB辺りが楽天を買収して3社寡占に戻る。
    • 2018年10月22日 15:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 私人が公金600億円も使った国家の財産を視察するな。 疑いをかけられた腹いせ?、わざと公私混合してるんだろうが。。 まあ〜 自公支持者は信用することはできないね。 ※転載。
    • 2018年10月22日 15:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 談合 談合 談合 談合 談合三兄弟♪ 特別キャンペーン 2019年10月から一個オマケ
    • 2018年10月22日 15:25
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定