• このエントリーをはてなブックマークに追加

「高松のバンクシー」消される

527

2019年03月11日 17:12 毎日新聞

  • 塗りつぶしたのもバンクシーだったら笑えるw
    • 2019年03月11日 21:41
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 正体不明の路上芸術家とか言って褒め称えてるけど、違法行為だからな?
    • 2019年03月11日 21:34
    • イイネ!4
    • コメント0
  • バンクシーの落書きならちょっと残念、分からないけどね。
    • 2019年03月11日 21:05
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そもそものバンクシーだかパンケーキだかの絵が残っていたこと自体、行政が仕事をしていない証。誰が書いたかとかどうでも良いから粛々と消すべき。
    • 2019年03月11日 20:01
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 砂浜に描いた絵のように、消えていくはかなさも含めてのバンクシー 。 シュレッダーの作品ごそれを示しているだろうに。 と言いつつ、バンクシーのパーカーやTシャツを持っています。
    • 2019年03月11日 18:45
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 落書きは器物損壊罪です。芸術?ダメです!ならぬものはならぬものです。
    • 2019年03月12日 19:50
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 本物かどうか調べる経費が税金の無駄
    • 2019年03月12日 11:31
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 白の塗料も市都市計画課がやったものでないなら無断で塗ったということで落書きとなるのでしょうか? どのみちネズミの絵は愉快犯でバンクシーではないでしょう。
    • 2019年03月12日 01:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 先ずバンクシーのタギング自体がタギングという表現方法を取っている以上はこのような結果になるのは想定済みなはずで同時に日本では公共物のタギングは不法行為って事を忘れてはいけない
    • 2019年03月11日 23:40
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 画家が描いても小学生が書いても、所詮「落書き」以外の何物でもない。バンクシー自体が実在するのか証明されていないのだし、これは処分が相当。文句がある奴は金出して保護したら?
    • 2019年03月11日 21:05
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 落書きは消すでしょ。
    • 2019年03月11日 20:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これで良かったんだな、本来なら自治体が正式に消すべきだった。
    • 2019年03月11日 20:14
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定