• このエントリーをはてなブックマークに追加

子ども登下校時 安全どう守る

321

2019年05月28日 21:32 毎日新聞

  • 見守る立場のPTAの役員が子供を殺めた事もありましたからね、、、ましてや親も。 いったいどうしたら良いやら
    • 2019年05月29日 08:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 不可能でしょ。その辺走ってる車を凶器に使おうと思えばいくらでもできるし。日本じゃあり得ないけど爆弾背負った犯人の自爆テロだったらどうする?
    • 2019年05月29日 08:37
    • イイネ!3
    • コメント0
  • いっそターミネーターがいればと思うくらいだ 子供達を護るためのな
    • 2019年05月29日 23:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 時代のニーズに合わせて警備員に職務権限を持たせるべき。つまりは現行警備業法を改正せよ。生命、身体、財産を守るのであれば法改正は絶対必要
    • 2019年05月29日 22:33
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 集団でも今回のような場合はターゲットになるし、車が突っ込んで来たら被害は大きくなる。一番安全なのは親が車で校内まで送迎する事なんだけとなかなか難しいですよね。
    • 2019年05月29日 21:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「登下校を見守るボランティア」が犯人だった事件もあったじゃん。どうするか、て難しいよ本当に。
    • 2019年05月29日 21:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 私立学校のバス停向けにセコムとか警備サービス始めそう。顧客の幅広がりそうだな。
    • 2019年05月29日 18:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 集団登下校のメリット・デメリット(交通事故の巻き添え、今回のような無差別襲撃)を考えると父兄や保護者が個別に送迎しなきゃいけない法律なんてできてしまうのかな。日本もイギリス式に。������������ӻ�����
    • 2019年05月29日 16:03
    • イイネ!2
    • コメント6
  • 逮捕、自決覚悟の犯行からなど、どうやっても守れない。
    • 2019年05月29日 15:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 奪い合い、格差をなくせばいいだけ。よって安倍が悪い。
    • 2019年05月29日 15:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 結論は運任せだと思うのだが?個々の良心を信じるしかない。
    • 2019年05月29日 15:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 相当に古い話だけれど、当時ウチの町内に「町内の子供達は町内の皆で守ろう。」ってな立て看板が有ったね。今、ヘタに子供に声を掛けると不審者扱いになる恐れが���ä���
    • 2019年05月29日 14:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そりゃやっぱり、近所に住んでる定年退職者、おじちゃん、おばちゃん、おじいちゃん、おばあちゃん達でしょう。子供らを守る為にこの際協力を仰ぐ一方で、近所の年配層の事も気にかけてみては?
    • 2019年05月29日 14:19
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 『スクールバスは米国で「最も安全な通学手段」として認知されている』 そりゃ「バスが自宅前に停まって、子供が乗車するまでは保護者が付き添っている」って場合だろ。 バス停? お笑いだ。
    • 2019年05月29日 14:13
    • イイネ!2
    • コメント1
ニュース設定