他候補と見比べ思った,巡航ミサイル迎撃考慮したら適地だなと。 アショア自身が弾道弾迎撃専念するにも防空陣地(やっぱ陸版CIWS?)が必要.(攻撃されない訳がない） 似てるつがる市は既に米軍居てるしｗ

コレの資料作成に関わった全員解雇な、仕事ちゃんと出来ない公務員要らんから、穀潰しはクビにしろ、話ややこしくしやがって

原子力潜水艦に核ミサイル積んで守るという発想もあるケド・・

無能岩屋は政権の批判材料を作る為に居るのか？？　内には管理が杜撰で外には甘過ぎる。韓国レーダー事件不問、F-35墜落、イージス配備問題、商船被弾、、全部お前の管理が杜撰な責任じゃねえか。

国防に関わる事に、仕事の荒らさが目立つ。日本海側は工作員、工作船対策がより一層 厳重にする必要がある事を忘れずに。

防衛拠点なんて作ってもドローンでレーダーやミサイルコンテナを狙われると思います・・・無人のAWACS機に迎撃ミサイルも積んで常時飛んでいる、なんてのは作れないかなぁ・・・。

中国で252発、北で数発の核弾頭は、日本や米国や向けた場合、人口密集地への戦略用途しかなく、戦術目的に使う余裕などない。ナイキ訴訟の論法は通じない。それだけに、地元説明は慎重にやってよと。

白紙撤回

防衛省が予算組んで、津波対策をやってくれて、周辺住民の安全も守られるなら、方針転換は別にかまわんと思うぞ。

国土防衛に非協力的な地方より都内に設置したら。首都圏が守れれば日本は復活出来るだろ。

沖縄の米軍基地移転であれだけ揉めてるのに、陸上型の用地を簡単に用意できると思っている点が間が抜けている。安さが売りの陸上型だが、用地買収や地元対策費でむしろ高額になりそうな気がする。