• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 「(お店が)ケチ!」とか「そんな店はつぶれてしまえ!」「少子化ガー」と書いている人って、自分はお金払わないで他人の食べ物に「ひとくち頂戴」といってケチと逆切れする人だな
    • 2019年11月19日 12:19
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 難しいねぇ。でも自分で買い物するような年齢になるまではカウントに入れるのは微妙な気がする。でもレストランでは赤ちゃんも一人分として申し出てる。席使うもんね。
    • 2019年11月19日 10:14
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 理屈としては正しいのはわかったが、品性が卑しい感じがするのは何故なんだろうな。
    • 2019年11月19日 21:54
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 貧乏臭いよね。こういう連中のせいで店に来たのに買えない人が出るのはおかしい。
    • 2019年11月19日 15:02
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 含まれてても買いにくいていうか買えないよ。無理。
    • 2019年11月19日 13:24
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 子供たちに持たせて買うのだって「脱法」的行為なのに、赤ん坊を「この子も一人」と訴えるなんて馬鹿か。そもそも「お一人様」ってのは、本来は「一家族につき」という意味なのに。
    • 2019年11月19日 11:30
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 生理用品で「一人2点まで」の商品をご主人か彼氏かと一緒に来て4つ買っていくのはアリなのかしらexclamation & question(目撃談)
    • 2019年11月19日 10:52
    • イイネ!7
    • コメント5
  • フツーは赤ちゃんだって、人数に入れるよな。 「お一人様一点限り」だろ。どこに赤ちゃんは含まないって書いてあるの?ニュース記事のスーパーの店員の対応、間違えてるよ。
    • 2019年11月20日 05:52
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 権利云々より、品格が疑われる行為はしたくないわ。
    • 2019年11月20日 00:00
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 電車・バス、飲食店では含まれないのにこう言うときだけ一人に含むのは都合が良すぎるな。
    • 2019年11月19日 22:17
    • イイネ!6
    • コメント0
  • さもしく、みすぼらしい非常識なケチだけにはなりたくないな。たとえこの弁護士のように法律に詳しかったとしても生きてる事が恥辱だわw
    • 2019年11月19日 18:12
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 赤ちゃんではない。赤様とよべヽ(`Д´#)ノ
    • 2019年11月19日 17:03
    • イイネ!6
    • コメント2
  • これ、結構やるwwwお一人様○点限りの場合、子供を2人連れて行ったりね。まあ、その子も買ったものを消費するんだから、何も問題はないと思うよ。
    • 2019年11月19日 14:05
    • イイネ!6
    • コメント0
  • こういう図々しい非常親は当然のように給食費も払わないで子供にただ食いさせるんだろうな→ 「幼児無料を払え!ていうが、私はそういうの大人料金に含まれる、という解釈です」
    • 2019年11月19日 13:42
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 「一家族様」と書かない店側が迂闊。
    • 2019年11月19日 12:31
    • イイネ!6
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定