• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 明日は我が身exclamation ��2 国会議員・公務員は減収はないと言ったアベにムカつく�ѥ����á��ܤä���� 全世帯給付を反対してるアソウもだけどexclamation ��2国民目線で考えてないと言う事ですよね
    • 2020年04月10日 20:08
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 解雇と死刑は軽々しくいうものではありません。あれはマンガの話(^^)…にしても“国の柔軟な対応“が今回期待できないのが悲劇ではあるが。
    • 2020年04月10日 19:55
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 家のローンがある人とかどうなるんだろう。
    • 2020年04月10日 18:51
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 副業でトラック運転手しています。仮に今の副業先から、一旦解雇されて再開で声が掛かっても、他の稼ぎ先に所属して辞めてまで戻らないかも… と正直思う。
    • 2020年04月12日 02:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 雇用保険をまじめに払っている人が損をするってこと???制度を上手に悪用する人間がたくさん出てきたら、日本はどうなるの?
    • 2020年04月11日 17:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • レイオフって労働基準法の面から考えたらいかがなものかを書いてないよなあ����ʴ򤷤��������ʴ򤷤��������ʴ򤷤����
    • 2020年04月11日 08:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 2月初め頃から日に日に空車が多く走ってます。給料は歩合のため年末しっかり働いた人は失業保険の方が多くもらえるとおもいます…
    • 2020年04月11日 07:14
    • イイネ!2
    • コメント1
  • やはり再雇用を約束していたら不正受給になるようだ。ハローワークはまず解雇予告手当てを会社に請求させてから就職活動をさせ、失業保険が順序的に正しい。
    • 2020年04月11日 04:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 米の失業保険数が、2週連続で600万人を超えたのも同じやり方でしょ?。国が補償しないんだから、この方が確実でしょ。
    • 2020年04月11日 02:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • レイオフか否かは立証ができない。解雇も労使間で合意があれば問題にならない。ある意味法の抜け道。一方で、国が柔軟な対応をすべきというのは明確になっている。
    • 2020年04月11日 02:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なんていうか、社員側の受け取る金が変わらない程度の状況なら会社に金が残る一斉解雇の方が、会社の再開への体力が残りそうですよね、
    • 2020年04月11日 01:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 雇用調整助成金制度が、もっと素早く受け取れる制度設計なら…ね。煩雑で大量な書類記入と鈍間な審査、遥か彼方の支払い日(数カ月
    • 2020年04月10日 23:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 小泉改革で解雇しやすくなった。企業の廃業もしやすくなった。どん底の後だから安倍は良い改革をしたように感じる。
    • 2020年04月10日 22:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これ、理由は同情するけど、手口は保険金詐欺だよね。
    • 2020年04月10日 22:17
    • イイネ!2
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定