• このエントリーをはてなブックマークに追加

柏崎刈羽、核燃料の移動禁じる

98

2021年04月14日 11:31 時事通信社

  • �饰�ӡ�風評被害の損害賠償金も東電がぜんぶ払うことになるんでショ。 原発ってホントに高くつくね。 それに利益に対しての人件費の比率が高すぎる。�饰�ӡ�������
    • 2021年04月14日 12:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • テロ対策の不備ってどの程度だろ?まさか中学の理科教師でも侵入できるレベル?
    • 2021年04月14日 12:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ようするに脱核パヨクのおかげて核燃料は敷地内にある核は持ち出しできない。核テロリストにしてみれば、原子炉の外にある核燃料の方がテロ標的としては容易である。誘い受けだなジジ通信
    • 2021年04月14日 12:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 火力発電所だってテロに合うと困るはずだがね。漫画や映画みたいに部外者が気軽に乗り込んで簡単に暴走爆発させられるわけじゃないんだが、放射脳には知識が無いので仕方がない。
    • 2021年04月15日 10:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 昔は、国の基幹産業で、殿様商売。今は………
    • 2021年04月14日 17:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 共産君……これに自民党は関係ないだろ。アンタも記事を読んでないのかよ?
    • 2021年04月14日 17:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 核燃料がそこにある段階で、危険度に大差はないから、避難計画をきっちり自治体は建てていないと住民を守れないんだが、稼働とめれば、お金が入ってこないだけ負けの件
    • 2021年04月14日 17:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そんな理由でなんとかなるんだ
    • 2021年04月14日 12:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 柏崎原発ではいとこが勤務しているはずだけど、大丈夫かな。
    • 2021年04月14日 12:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも、北朝鮮の工作員が侵入しやすい日本海側に建てること自体が良くなかった。おまけに当時の野党はそんな指摘できなかっただろうし。
    • 2021年04月14日 12:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • たまたま東電の建てた原発の場所がわるいのか、東電だけがずさんなのか、さあどちらでしょう。柏崎刈羽「再稼働不可」=東電のテロ対策不備―規制委、是正命令を決定 (時事通信社 - 04月14日 11:31)
    • 2021年04月14日 12:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 不備って、非武装の民間人では限度あるよね。自動小銃や、ロケット砲で来られたらどう対処するの? そもそも国が警護するものじゃないの。
    • 2021年04月14日 12:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いい感じに水面に建物が写ってますね
    • 2021年04月14日 12:18
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定