補助者がいないまま先輩に持ち上げられ（中略）首から落ち・・・明らかに傷害事件じゃねーか。愛知県警は強制捜査しろや！！！

ポンポン振って「ファイトー」言って、たまに足あげたりするのを想像してたら、全然違った(;^_^A 　男子が女子を空中に放り投げて、一回転してまた男子の上に立つとか、どこのサーカスやねん

学校内で部活動を行っている以上、学校は部活動及び施設を管理・監督する責任がある。訴える先は先輩ではなく、監督者が不在の時には部活動はしてはいけない事を徹底しなかった学校。

高校のスポーツ系の部活は教師ではなく、専任のコーチをつけるべき。雇えないなら部は廃部。中学の時に顧問不在で廃部になりかけて掛け合った経験有。

流石に保護者に責任は無いでしょ。チアリーディングなんてのは、かなりハイリスクな演技も多いからなぁ…つーか、私は馬に「体育会系の部活入部禁止」を言い渡し、力強くで止めたけどねw

学校側も賠償リスクがあるんだから、この際、全国一斉に、学校における課外活動は禁止でイイんじゃないの？？　学校に於ける課外活動は、誰も得しない。ただ、リスクだけが存在する。

中学男子の組体操とか賠償とか言わない世代だったなぁ〜。要するに、今の世代はやることに納得してないって事かなぁ？

両親「学校側は私たちに向き合って」学校「両親側は学校に向き合って」 これは双方が言わねば裁判にならない。片側だけ各屑メディアはとっとと潰れてしまって下さい。

強豪校なのに、責任者は責任逃れの言い訳か。お粗末だね。しかし練習中ずっと付きっきりなコーチや顧問は実際いないのが現実。ボート部だったけど顧問、全然いなかったよ。先輩やOBが指導してた。

「高所から前方宙返り」は、チアでやるのは危険では？　体操でも危険な部類だし？　チアのルールが分からないが、大会規約？を調べると、禁止だったり、条件付きでOKだったり？！

>顧問ら監督者不在中に補助者のないまま・・・この部分の追求で道が開ける。部活の時間であるならどうして監督者である顧問が不在であったのか。不在の責任追及で進めるといいかもね。

学校というものを過大評価するのはやめよう。教師も生徒もクズが多い逃げ場のない魔窟だということは誰でも知ってるのに「学校に行かない奴は社会不適合者」と思考停止。要らんよ、こんなもん。

チアリーディングは物凄く危険なスポーツ。関係者はその危険性を充分知ってる筈だが知ってるからって防げるわけでもない。学校と家庭共同で手厚い、億単位の障害保険かけておく位しか対策ないのでは

これ屁理屈だよね？部活動時間なら学校が責任とるのは当然だし…コーチの指示で練習メニュー組んでたのでは？補助無しでやらせてたのは学校側の落ち度だし…部活動時間外なら話が変わってくるが…