百年後も、選挙制度改革・行政改革・政治改革と言ってるだろうし、二百年後にも言ってるよ。

比例を減らすのは合理的だと思います。せっかく落とした議員が平然と当選する妙な制度だと思っていました。

高市氏の発言は一行程度の文。河野氏はかなり割く。四人平等な報道してないから偏向報道だって言われてるんだがな。高市氏は比例復活制をやめるべきとも言ってる。ちゃんと書け。

衆議院は完全比例代表で。民意を一番反映するだろう。勿論自民党が導入するわけは無いだろうがね。

二大政党制がそんなによいのか？前回のアメリカ大統領選挙の愚劣さ。共和党も民主党も。とくに前回トランプにやられて仕返ししか考えていないメディア！

「定年」を年齢で区切るのではなくて、在職年数にして欲しい。あと、血縁者や秘書が同じ選挙区から出馬するのも禁止で。

比例の問題は党内部で名簿順位が勝手に決められることにある。逆に惜敗率が考慮される衆院の制度については現行の小選挙区での死票の救済という一定の意味があると思う(;´･ω･)

別に女性総理でも仕事してくれりゃヌコでも構わんのだが、もう少し品のあるヒトは…ドラマの中だけか=3

小選挙区にしろ中選挙区にしろ比例にしろ、それぞれメリットデメリットがある。しかし、政権選択とはいえ少数野党が乱立し与党も2党連立なのは二大政党制による政権選択選挙は望めない。

減らす減らさないではなく、選挙でnoを突きつけられたやつは比例に出るなと

議論？国民虐待で意見一致だろ？

比例の復活当選と言う舐めた使い方をまず無くすべきだね。そして比例は新人や当選回数が少ない人のみに適用と。

思たけど、なってほしい人への1票になって欲しくない人も書きたいかも。mixiだと、イイネとﾜﾙｲﾈも欲しいとかわゆう理論か