• このエントリーをはてなブックマークに追加

4候補、ロックダウンで温度差

189

2021年09月22日 08:01 時事通信社

  • ロックダウンについては、今回のコロナよりも強力なウイルスが発生した場合にも備えて、話し合う必要はありますよ。それから、岸田さんの『健康危機管理庁』についてですが、厚生労働省内に特別な部署を儲けるだけでは駄目なのでしょうか。省庁を増やすのではなく、直接対応する保健所の見直しをするべきだと思います。
    • 2021年09月22日 12:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 既に効果がないと言われてるんだが…。トランスフォーマーを見たほうがまだ効果ありそう(笑)。
    • 2021年09月22日 12:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 通常生活に戻して。緊急事態宣言は二度とやらんで。
    • 2021年09月22日 12:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 国民の行動を「法律」で規制しよーの御二方は危険分子だね�ٴ�せっかく足並み揃ってんなら何を似て「収束した」とするのか決めといてほしいな�������١�
    • 2021年09月22日 12:02
    • イイネ!2
    • コメント2
  • コロナ政策に関してはぁ、4人共0点ね(笑)唯一野田聖子だけが、ロックダウン反対なのね。そこは意外だわ。ロックダウンはやらなくていいけど、只野田は売国奴だシナーwむずか志位わね^^;笑
    • 2021年09月22日 11:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • (´ω`)黒田の垂れ流し金融緩和分を企業や東証に配るんやなく国民に給付したればええねん。はやくからそうしたら半年ロックダウン出来てたはずやん
    • 2021年09月22日 11:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ロックダウンは独裁政権に繋がる危険がある。実現には憲法を改正する必要があるため、どさくさに紛れて基本的人権を無くす可能性が高いのだ。
    • 2021年09月22日 10:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 分科会と医師会の意向に屈した政府や自治体がロックダウンが行えるようになるなら、診療報酬の大幅引き下げの議論が噴出すると思うけどな。カネがある奴が発言する事が政治の歪みの始まり。
    • 2021年09月22日 10:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ロックダウン云々より、経済と安全保障についての方が温度差あったと思う。 河野さん、増税する気満々やん。合同討論で「10年前の民主党」と同じ考え語って岸田さんに突っ込まれてたね。
    • 2021年09月22日 10:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ロックダウンは無いに越したことがないけど、今後もっと驚異的なウイルスが出てきた時のために選択の一つにできるようにはしておいたほうが良いとは思う。
    • 2021年09月22日 09:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • クリスマスあたりにロックダウンするよね。
    • 2021年09月22日 09:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ワクチンは自分のため、マスクは他人のため。特にワクチン接種後は感染しても無症状が多いのでマスクは必須。でなくてもノーマスク多いのでロックダウン議論は必要。
    • 2021年09月22日 09:48
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 話が極端なんだよな。出歩いても良いけど他人と2m以内に近づくなってので良いじゃん。それを可能にする為に道幅を拡張するとか、電車の料金上げて市場原理で乗降者数減らすとか。
    • 2021年09月22日 09:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ロックダウンも大事だが、国防と経済のことをもっと取り上げろ。河野だと経済破綻する。
    • 2021年09月22日 09:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ロックダウンは必要だけど、憲法改正までは必要ない。憲法学者はもっとアピールすべき。私権は最大限尊重されるべきで、一般法・政省令や現場運用とのバランスについてもっと議論して欲しい。
    • 2021年09月22日 09:18
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定