どんな教義か知らんけど、日本語の妙で『多額の献金を強いてきた教義』には賛同しない、それ以外の教義に賛同しないとは言ってない...とも解釈できてしまうな。

賛同はしない(でも、互いの利益の為に手を結ぶ。協力し合う事は拒否しない)が正解。

別に教義に賛同してるかどうかは問われてないからな。癒着して選挙に秘書やら人材を派遣してもらったり票を工面してもらったりしていることが問題なんだよ。逃げるぐらいなら議員を辞めて逃げろよ・・・

「世耕氏が強く言えば言うほど、関係が深いと感じざるを得ない」と皮肉った←毎度おなじみの「疑惑は深まった！」ですか？( ´ ▽ ` )

旧統一教会の人間と対峙してそれが言えるのだろうか。

小物はお前の方だと思うよ、高血圧少女。あまりカッカすると、ポックリ逝きそうだぞ？( ´ ▽ ` )

教義を見る分には、立民と気が合いそうな教団よね。

せこう、セコいコバンザメ。

当たり前だよ。政治家の関心は教義ではなくて票なんだから。やはり、好ましからざる筋との関係には注意すべき。訊かれたら正直に答えるべきが政治家。それができないようならば落選させるべき。

明らかに論点そらしじゃねぇか。教義賛同なければ反社と付き合っても仕方ないってか？こんな言い訳とかつくづくクズ過ぎるだろ？

時間をかけて聴取や調査もしていないのに、なんで個人の「内心」までわかってる風に言えるんですか？

「（信者に）多額の献金を強いてきた団体の教義に賛同するわが党議員は一人もいない」えっ？企業に多額の献金を強いてきた自民党が？

仕事を貰っているから、職場に言われたから、オラが町の先生は統一教会とは無関係などといった理由で、自民党に投票しようとするバカ国民。完全にナメられてるのに。それと、投票に行かないのも同罪な。