• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 米国女性の「尊厳死」 仏にムチ打ち様ではあるが、あれは…尊厳ではなく自殺だと思う。延命は自分の意思で拒否は出来るのだし、生きたい意思ある人に、周りの為に、死を強要する結果になりはしないか?現代の楢山節の様に感じる
    • 2014年12月07日 12:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「尊厳死」だとか「安楽死」だとか変に名前を付けているが「生きる」事は「義務」なのかexclamation & question「死ぬ権利」が認められないのは「憲法違反」だろ�फ�á��ܤ����á��ܤä�����׷�
    • 2014年12月07日 12:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そうですか...としか。でも瞬間的に思い浮かぶのは意思決定が出来るなら動画残せるし後に残る人も不起訴になって丸く収まるかもという策のみ。介護ロボの悪用も出たりしてね?
    • 2014年12月07日 12:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どんなに苦しくても死ぬことが許されぬ。拷問だな。医師も罪に問われる可能性があるなら、患者の意思を無視して延命させるしかないよな。何のための法律か?考え直すべきだ
    • 2014年12月07日 11:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 安楽死だろうが尊厳死だろうがその人が本当に望むなら実現してもいいと思う。本当は何か他に理由があって日本は安楽死をゆるさないのかな。できるなら私も安楽死したい
    • 2014年12月07日 11:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 米国でも大多数の州、欧州でも殆どの国では「自殺幇助」になると思うが。かの女性も、だから引っ越しまでしたんだよね
    • 2014年12月07日 11:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 余命6か月未満で責任能力のある末期患者が、医師から処方された薬を自分で投与する事を安楽死というなら、同じ症状の末期患者が、自ら首をくくって死んだ場合は…?
    • 2014年12月07日 11:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いちいち海外と比べるな
    • 2014年12月07日 11:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 金銭面がどうとか言ってる輩にこの件を論じられたくないな。主題はあくまで患者の苦痛や意志に沿うか否かだろう。
    • 2014年12月08日 23:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コメ欄臭すぎ。なんで例えでしか話さないの?俺はギリギリまで頑張ってくれた祖父ちゃんに対して尊厳死なんて提案されただけでもぶっ飛ばす。見送る側の覚悟と責任忘れるな。
    • 2014年12月08日 23:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自分の死をなぜ他人に決められないといけないんだ?
    • 2014年12月08日 07:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本の刑法ではまだ、尊厳死に対応してにないから、医師が積極的に関与すると罪になるはず。
    • 2014年12月08日 07:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自然にの仲間になろうよ… 運命を受け入れようよ… 現実を受け止めようよ… 痛みは、取り除いて欲しいけどさぁ〜
    • 2014年12月08日 06:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 伯父が肺気腫を患ってしまい、余命数年か数ヶ月という恐ろしい宣告を受けた。今はまだ元気だけど、いよいよとなったら考えてしまうかも……
    • 2014年12月08日 05:27
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 嫌な国だなあ… 寧ろ、病気の場合といわず本人の希望次第で、楽に死ねるようになったらいいのになあ。どちらにしろ死にたい人は自殺するんだし
    • 2014年12月08日 02:52
    • イイネ!0
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定