• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 死に方くらい選ばせろよ。苦しんで生きるより、死にたい人はいっぱいいるんだよ。
    • 2014年12月08日 02:12
    • イイネ!0
    • コメント3
  • 医者の診断は間違うことがある。例え、それぞれ別の病院の3人で行ってもだ。最近も脳波停止は脳の活動が止まった訳ではなく、脳死判定には使えないことが分かってきたり…。
    • 2014年12月08日 01:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 無駄な医療費もかかるし、これからますます増える高齢者や介護問題の観点からも認めて欲しい。
    • 2014年12月08日 00:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今の日本で、死を選ぶ自由だけでも認めて欲しいもんだ、ロクでもない人生しか選べなかったのに、安楽死の定義まで誰かに決められるなんて、何の冗談だよ。
    • 2014年12月08日 00:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 法による`権利行使´を認める条件を定めるべきだと思う
    • 2014年12月08日 00:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 否定も肯定もどちらとも言えないけど、犯罪者は『生きること』を許されるのに病気で余命宣告された何も悪くない人が『死ぬ事』を許されないのは何故だろう
    • 2014年12月07日 23:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 医師といえば「病気や怪我を治す、命を救う」が目的とされがちだけど、そうでなく「患者の苦痛を取り除く」を目的とすればどうだろう。苦痛を取り除くのは治療だけじゃない。
    • 2014年12月07日 23:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今日は死にたいと思っても、明日になったら生きたいかもしれないじゃん。死ぬと決めた時の次の瞬間だって分からないのに、積極的に死を選択することに合理性を感じられないよ
    • 2014年12月07日 23:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 大体この記事の見出し自体、尊厳死と安楽死を混同している。この事例は積極的安楽死であるのだから、「積極的安楽死は日本では自殺ほう助に〜」と書くべきだろう。
    • 2014年12月07日 22:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本では今すぐ60以上のジジババに送り付けるべきだね。そしてこう書いてやれ。年内に死ね。と
    • 2014年12月07日 22:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 閻魔大王の元へ自ら裁きを受けに行くのには、日本国内では難しいみたいですね〜。
    • 2014年12月07日 21:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 引き合いに出される災害犠牲者 何か意味合いが違うんだよな
    • 2014年12月07日 21:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「死にないなら死なせてやれ」という言葉には、死ぬ人への配慮より「死なせたい」「死ぬ奴の面倒見たくない」「早く遺産よこせ」のほうを強く感じるんだよね・・・
    • 2014年12月07日 21:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 認めろ。さすれば、自殺少なくなるかも。
    • 2014年12月07日 20:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自分の命はいつから自分の所有物でなくなったのか、、、
    • 2014年12月07日 20:26
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定