共産党は思考停止。

マリヤ・マグダレナのつぶやき多くてうぜえ。

自民党の憲法草案から基本的人権が消えてるだの、日本が戦争に行くだの、いろいろデマ流してる人いるんだけど、君ら改正案まったく読み込んでないよね。わかってないならどこ読めばいいか教えてあげようか？

サヨクな方々がデマを飛ばしているけど、自民党案では９７条は１１条との「重複」により削除。自民党案で唯一、基本的人権が制限されかねないのは緊急事態の既定だけど、これも濫用されない仕組みになってる。

積極的平和主義だと？ ふざけた言葉を作りやがって(ー_ー)!! じゃあ　ストーカーは積極的恋愛主義か？そう言えばまかり通るのか？ おかしな言葉で国民をそそのかすんじゃねー！

現憲法には改正すべき点があるが、現状では改悪される危険性が高いので、しばらくは現状維持が良い。

「憲法改正＝即戦争」って思ってる人の思考回路ってどうなってるんだろう？ただのアホなのか、自分たちが戦争したいからって他人も戦争したいと思ってるだけなのか･･･。まぁ、基本的に会話が成立しないけど

憲法改正したらあかんって言うとる人ってこんなかな人？→1憲法改正に反対するアル　.2.憲法改正に反対しるニダ！　3.憲法改正に反対したらあかんのけボケ！　さて正解は？ファイナルアンサー

安藤昌益と佐久間滋(シゲ)が９７条がどーのこーのと書いてるけど、どーせ一面的な見方でしか語っとらんのだろーなーと。　ま、今の日本は支那朝鮮との三戦状態に入っているって事に過ぎないんだろうけど。

憲法改正は最終的に国民投票で決着するわけで、これ程の民主主義があるだろうか？左翼の皆さんは民主主義を否定するのですか？あっ、貴方たちが目指すのは民主主義ではなかってですね。失礼しました。

5月3日はゴミの日！日本人の意思で作られた憲法ではない。そもそも連合国から独立した際に日帝憲法に戻しても文句は言われなかったと思う…当時は。

自分は改憲の必要性を感じないが、議論する事には賛成。メリットとデメリットを明確にする事が肝要。米の押し付けがどうのとか、そーいう感情論はいらない。

憲法記念日で各党が談話 自民｢改正に全力｣ (朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ05/03 05:49) 安倍のいうＧＨＱの素人が予め調べたのは、天皇の意義、弾圧されていた自由民権・自由社会運動、各地にあった憲法草案、国連憲章だった。

馬鹿だから、よくわからないけど。 共産党やら、社民党やらが大事に思うのであれば、 憲法9条って、要らない物なんですよね？ たぶん