• このエントリーをはてなブックマークに追加

ライブ写真撮影OKに反対多数

1338

2015年07月01日 17:50

  • 反対意見が多いことに驚くってことに驚いた。つまり自分とこの客はライブそっちのけで写真撮りたがるヤツばっかだと思ってたのだろーか!?(^ ^;)
    • 2015年07月01日 21:00
    • イイネ!4
    • コメント0
  • TOKIOHOTELってドイツのバンドの赤坂blitzでやったショーケースライブん時も撮影可能だったけど、モッシュ激しくて撮る余裕なしだったな…
    • 2015年07月01日 20:17
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そうそう。写真撮るとそっちに集中するから中身に目が付いていかないのと、何故か暗いところでフラッシュ焚くアホがいる。カメラのフラッシュって目の前の人を照らすくらいしか出来ないのにバカなの?
    • 2015年07月01日 20:15
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ライブに集中してほしい、邪魔と言う人多いけど、なんで自分の考え意外受け入れられないんだろう。楽しみ方は人それぞれ、せっかく規制を緩くしようとしてくれてるのにもったいない。
    • 2015年07月02日 11:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 著名なアーティストならそれでいいだろうけど、そうじゃないアーティストは写メ撮ってTwitterで拡散して欲しいって思ってるとも思うけどね
    • 2015年07月02日 07:20
    • イイネ!3
    • コメント4
  • ライブで、写真撮影は、見てる人達に迷惑をかける事に成ります、あのスマホ棒を持って来る馬鹿餓鬼が出て来ますね!!。
    • 2015年07月02日 07:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • てか撮影OKっていっても携帯のカメラとかその辺のカメラじゃアリーナの前例くらいしか上手く撮れないんじゃない?二階席とかはステージ撮ってもアーティストは米粒で意味ないと思う(・ω・)ノ
    • 2015年07月02日 05:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 私も反対派。前に写真OKのブンブンのライブ行ったけど、暗い中スマホの明るい画面が出てくるから目障りなんだよね。ステージに集中したいのに!
    • 2015年07月02日 03:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 2001年のJUDYANDMARYビデオコンサートのZepp大阪は、いいとこでカメラのフラッシュの嵐…たしかにカメラ禁止じゃないかもだけどさぁ…
    • 2015年07月01日 23:56
    • イイネ!3
    • コメント5
  • そんなんSOPHIAなんて写真も録音も禁止してなかったし、荷物検査すらなかったよ。完全に客の良心に任せてたから大多数が写真なんか撮ってなかったし。客を信じてくれるって嬉しいよね�Ԥ��Ԥ��ʿ�������
    • 2015年07月01日 23:48
    • イイネ!3
    • コメント5
  • 昔SOPHIAのライブに何度か行ったけど、その頃は写真OKだったな。でもせっかくライブに行ってまで写真ばかりに気を取られてる姿を目の当たりにすると悲しいよ?
    • 2015年07月01日 23:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ライブのよさはその場を共有し、体感すること。一期一会だからこそ「生」に客は金を出す。記憶に残すべきで記録するものではないはず。
    • 2015年07月01日 23:38
    • イイネ!3
    • コメント6
  • 撮影OKって微妙。撮影OKのLIVEに多々行った事あるけど、思い出に撮れるの嬉しいけど、やっぱ生で目に焼き付けたいし。みんなで腕振ってジャンプして盛り上がりたい。それにやっぱカメラが邪魔。
    • 2015年07月01日 23:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 本当に邪魔wwゆったり見られるようならライブじゃないだろww 絶対スマホ落とした!壊れた!で騒ぎや女子の盗撮とかありそう…
    • 2015年07月01日 23:35
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 絶対に反対!!!高くカメラ掲げられたら邪魔で見えない��դ�しかもLIVEに集中出来ん!����目と心に焼き付ける…良い事言う!まさにそう思う!��(��)
    • 2015年07月01日 23:27
    • イイネ!3
    • コメント4
ニュース設定