難しい事はわからないけど、教科書の立憲主義を思い出すと違憲なんじゃ？とは思う。説明も議論も国民の理解も不十分だし、このまま通すのは怖いな。皆が納得できるように正攻法で説明や議論をして欲しい。日本の未来にとって大事な問題だから。｢集団的自衛権行使は違憲｣ 山口繁･元最高裁長官

今まで自衛隊の存在や人権や選挙制度について逃げてきたくせに、今さら偉そうに

普通、日本人だったら戦争反対のはず。戦争法案賛成してるやつは朝鮮人かな？

以前，野球教室を見せてもらったことがあります。元プロ選手の言葉やプレーから学ぼうと，皆真剣に見聞きしていました。「元がつけばタダのおじさん」ねぇ。よい子はマネしちゃダメよ〜ダメダメ（笑）。

＞昨年７月の閣議決定について、・・・←元最高裁長官の違憲立法発言を安倍は受けなさい！。　　先月、憲法違反を提訴した元県職員の最高裁判決は却下され、結審しているがね。

集団的自衛権がないと日本国民を守れないかもしれないが、法治国家を破る安倍政権は日本国民を守るどころか日本国民を攻撃している。集団的自衛権やりたいなら改憲が必須。

合憲なら戦争に巻き込まれないのかな？ 法律があっても交通事故や殺人事件があるこの世の中で。

『集団的自衛権の行使は憲法９条の下では許されないとする政府見解の下で』…それ、自衛権は違憲であるとする憲法を解釈改憲した結果だし。憲法を素直に読めば、自衛戦争は違憲だって小学生でも分かる。

砂川判決文をもう一度よく読め耄碌爺さん。集団的自衛権には思いっきり言及してるから。意識してない？書いてあるのに意識してないとはこれいかに？

砂川判決自体が、対米追従の結果であったこと（検札の跳躍上告、田中耕太郎最高裁長官の動きなど）は明白であり、その砂川判決をもって憲法解釈を変更したことが、安保法制の本質を物語っている。

あなたこそ立場をわきまえなさいと言いたい 反日反権力の朝日の取材にやすやすと答えるような輩が国政に口出すなよ サヨは誰誰様がこう言ってると騒ぐだろうが現行憲法の成り立ちの問いは誰も言わないね

元最高裁長官？　何か、値打ちがあるのか？

最高裁の独立性を確保して、しっかりと法の番人をするべきですね。日本国民の力が必要な時は直ぐに何処から圧力があったか主権者に説明するべきですね。

ハイハイ…化石老人はお黙り。