• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/06/18 20:54 配信のニュース

371

2017年06月18日 20:54

  • 川の水位が30cmから85cmに上昇。これは想像するにとても危険だね。増水+α水流加速。大人でも立っていられないだろう。助かってよかったね。ダムを守る為には必要な措置でもある。警報鳴らして。
    • 2017年06月19日 13:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 言っておけよと思うが、上流にダムがあって定期的に放水しているような川じゃ遊ぶ気起こらんなぁ。相当距離の離れた下流とかならまだ判るんだけど。
    • 2017年06月19日 11:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • サイレン鳴らないなら、そりゃ流される…亡くならなかったのは奇跡だよ!!お子さんがトラウマになって水が駄目になったりしたらどうすんの!
    • 2017年06月19日 09:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ほんっっっとに、公務員ってマニュアルに書いてない事は全く意識しないのな・・・。ダムの放流=下流の水量増加なんて、子供でも気が付きそうなものだが・・・
    • 2017年06月19日 09:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 阿呆としか言いようがない。親子さんがご無事なのが何より。川の急な増水の危険性を誰も知らんのかとゾッとする。
    • 2017年06月19日 08:53
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 無事で良かった
    • 2017年06月19日 08:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 言い訳の前にきちんとした謝罪のコメント出すべきじゃないの?ありえない。
    • 2017年06月19日 07:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 言い訳からは『観光放流』のマニュアルでは下流域に対するサイレンによる事前通知の手順は無かったと受け取れますが…
    • 2017年06月19日 07:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • …(*´ω`) 不謹慎で本当に申し訳ないのですが、ふくらはぎが放流されたのかと勘違いしてしまった
    • 2017年06月19日 07:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 普通はサイレンを鳴らすんだけどね。
    • 2017年06月19日 03:10
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 最悪の事態にならなくて良かった。しかし、何においてもアポなしは良くない…
    • 2017年06月19日 01:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 助かったからいいけど怠慢極まりない…伝えなかった人、切腹かな?
    • 2017年06月19日 01:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「DQNの川流れ」みたいなパターンかと思ったらまさかの警告なし。死者が出なかったのが何より。
    • 2017年06月19日 00:32
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定