ありえん。 サイレン鳴らせ

治療費と慰謝料請求を行政に出来ない？ サイレン鳴らさないのは行政が悪いだろ(´・ω・`)

親子無事でなにより。というか人為的にサイレン無しで放流できる構造はなぜ？サイレン無しで放流させる必要性あってそんな設計にしたのかな？

新潟県の河川管理課ってバカばっかなの？1度職員全員を下流において、サイレンなし、ダム放流を体験したほうがいいよ。サイレンの大事さや親子がどれだけ危険だったか身を持って分かるからさ。

サイレンを「分かっていて流さなかった」のなら、「未必の故意による殺人未遂事件」として立件するべき事案だと思う。　「過失致傷」扱いで済ませるべきではない。

事前徹底は重要。子は国の宝、死亡事故にならなくて良かった…

慣れない観光放流で舞い上がってたのかな。落ち着きましょう。安全第一。

「観光放流は今回が初めてだった。下流に伝えるべきだった」←阿呆ですか？通常放流となにか違うんですか？ま・・・数年前の台風接近の中、中州でキャンプしてた阿呆共とは違う設定ですよね？

酷い話、素人かいな？！

素人がﾀﾞﾑの管理してるんけ？

当然、業務上過失致傷で立件ですよね？殺人未遂とどっちでしょう？もちろん治療費は県持ちですよね。

御巣鷹の惨事のちょうど20年後の8月12日、同じJALのDC-10がエンジントラブルの火柱で夜空を焦がしたことがあった。そういう不謹慎再現ショーでもやりたいのかね？水害の周年行事で水ぶちまけるって。

死ななかったから、呑気なこと言ってるよな…

なにはともあれ、無事でよかった。それにしても、事前通達は常識でしょう。